[心得] 打亮餅 Laura Mercier V.S Stila

[sheling77 (Maru醬)]

我最近買了一些打亮餅

目前我手邊有的名單如下

Becca Opal
colourpop lunchmoney
Innisfree 打亮餅09
Jouer citrine
Mamonde 01粉色
Media WT-1
Laura Mercier
Shiseido PK107
Stila Kitten


這裡面我最喜歡的是LM跟Stila、PK107
如果真的要排名的話

Stila > LM > PK107



這篇我會以Stila跟LM比較為主
其他品項在文章下面以文字描述





先來看看我完妝正面

底妝是Lancome絕對完美粉底液110
蜜粉是碧麗妃的

我已經盡量上厚一點的蜜粉
掩蓋底妝本身的光澤

為了知道兩款是否顯紋理
我就沒有特別上填平毛孔的妝前

所有妝容都已上好只剩打亮

http://goo.gl/gtMtjm
http://goo.gl/KgZvoj
http://goo.gl/gaUJAh







接下來是已上打亮
左邊是Stila-kitten
右邊是Laura Mercier

http://goo.gl/jC1Rnf


Laura Mercier ↓
http://goo.gl/eSTPb1


Stila - kitten ↓
http://goo.gl/4dB1Fd


比較圖
http://goo.gl/CXAOxr


Stila - kitten 本身顏色偏深
其實是昨天看到板友推文提到白肌上會較深色
但因為我平常用都沒發現
實際上看也沒有這情形

是這次拍照打光才發現
沒有反光的地方真的會有一塊類似修容顏色




遠一點看正面
左邊Stila，右邊Laura Mercier
http://goo.gl/fhpp0d


Laura Mercier ↓
http://goo.gl/VrRljM


Stila - kitten ↓
http://goo.gl/DgVd9W


比較圖
http://goo.gl/TNqwbi



看看另一個角度

Laura Mercier ↓
http://goo.gl/2qoQZG


Stila - kitten ↓
http://goo.gl/C9aaM5


比較圖
http://goo.gl/fN1WUT






一般沒有打光的情況下


左邊Stila，右邊Laura Mercier
http://goo.gl/MNXvoA


Laura Mercier ↓
http://goo.gl/wBm0yW


Stila - kitten
http://goo.gl/hKwI4j


比較圖
http://goo.gl/pCjMQN

無特別打光時
其實根本看不出來Stila顏色偏暗
但仍然看得出來LM有點題亮效果



最後是綜合比較圖
http://goo.gl/vpBVpl







用評分來做個簡單比較

Laura Mercier

光澤度：  ★★★☆
不顯毛孔：★★★☆
粉質：　  ★★★★（太飛粉而且上臉稍有粉感）
提亮度：　★★★★☆
不顯紋理：★★★★☆


Stila - kitten

光澤度：  ★★★★☆（實際看完全不像油光感）
不顯毛孔：★★★★
粉質：    ★★★★★（上臉完全無粉感）
提亮度：　★★☆（顏色無變化但也不會變暗）
不顯紋理：★★★★☆








再提提其他打亮餅
其中我比較常用應該就是PK107
先刷在淚溝、法令紋打底
再刷上LM或Stila做後續打亮
也算是個比較難替代的打亮餅



Becca-Opal我覺得粉挺粗的
上到臉上讓皮膚的質感有點變差
而且顏色也偏古銅色
那種金屬感實在不愛
所以用了一次就不想用了



Jouer-citrine
說實在買之前超期待這盤
但或許是跟Stila同時收到
用過2次之後
覺得真的閃到宇宙的根本不是他
是Stila
而且他的亮是屬於金屬亮澤
如果是喜歡皮膚有透亮光澤的不建議這塊



colourpop - lunchmoney
這塊顏色其實很漂亮
很容易就融入膚色了
而且質地我非常喜歡
很濕潤上起來沒有粉感
但是...
但是....
它上在臉上後
我就找不到它跑去哪了!!!

如果說以它來打底，再刷上粉狀打亮或許可以
但是我幹嘛為了這塊還要多一個步驟
超麻煩的



innisfree 09
這是我最早期用的打亮
還用到整個鐵片了
但是後來越買越多就變心了
它其實算是低調地打亮
粉質尚可，沒有特別細也沒有特別粗
就是顆不上不下也容易取代的打亮餅



Mamonde
這塊其實是被Catie生火的
雖然它很亮
但粉質偏粗
而且蠻不自然的
難融入膚色
要說光澤是閃沒錯啦
但是超顯紋理的
如果不是皮膚超平整光滑的人建議三思



沒有提到的就是太過雞肋
用了兩次就完全不想用的
(好像只剩Media是不是XD)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.208.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1497432545.A.CFE.html
推 qoo80537: 眉毛真好看 求分享
其實我今天眉毛花了20幾分鐘XD
不知道下次還畫不畫得出來
因為每次畫都長不一樣

※ 編輯: sheling77 (218.35.208.36), 06/14/2017 17:37:15
※ 編輯: sheling77 (218.35.208.36), 06/14/2017 17:39:24
推 Ursula3221: Becca opal有同感+1 雖然很閃，但上臉
→ Ursula3221: 真的覺得很粗糙QQ
我現在不知道拿它怎麼辦
跟全新一樣有點浪費QQ

推 renlone: Mamonde真的只是閃，很不細緻
大家都有同感！

推 yayarm: Lm光澤感好棒，stila有一點油光的感覺，
→ yayarm: 都很自然
可能是照片關係
剛剛吃飯問了一輪朋友(我一定是超煩人的朋友)
男女生都有
大家都覺得stila比較有光澤
瞬便問了有沒有油光感
他們都說不會像油光

可能是我拍的照片上還是不夠真實
才會有油光的感覺

推 hymmmmm: 因為剪髮還以為是另外一個人！！
我今天又要剪了～

推 ntuivy: 實用文！推～
推 g628473guy: 剪短髮了！！
推 yeddawei: Stila感覺好細緻!!!  但的確是頗深~~~
如果可以顏色再亮一點就好了～
Stila其它色看起來就不是這種水光效果

推 moco186: 推超真實心得  蘿拉蜜絲真的讓氣色變超好
→ moco186: 的～～
沒錯
那半邊臉看起來比較亮白

推 l32isa: 笑起來很美，推用心～
謝謝

推 sourkeykey: 超用心的 另外推薦pixi的打亮 也很棒
→ sourkeykey: ！
我又被推坑了
還有the balm跟hourglass也想買來試試！

推 g5864158: 好詳細！推推
※ 編輯: sheling77 (27.246.74.194), 06/14/2017 18:24:48
推 urmfo: 最後一張圖拼出來馬上知道有沒有打亮的差別
→ urmfo: ！！                                      211.72.164.208 06/14 18:21
這樣比較方便大家做比較

推 lena2015: 想看pk107~
PK107的拍攝難度更高
因為它是偏光
不同角度色澤不一樣
之後有時間我試試

推 elainesun442: 喜歡lm的感覺～～
推 foxylady: 請問是用stila kitten highlighter還是
→ foxylady: 眼影當打亮呢
是highlighter哦
他好大一盒啊XD

推 inspace: 妳好漂亮喔！Stila亮度真的比較高耶！生
→ inspace: 火
→ inspace: 想看PK107，求實擦分享
謝謝
有機會再試試看能不能真實呈現pk107的色澤
偏光很難用單一張照片呈現

推 yunchuchu: 昨天剛買stila期待收到
用手部試色要小心
他質地很軟

→ inspace: Hourglass是另一個層次的光，推薦妳也可
→ inspace: 以試試
我從昨天就對hourglass蠢蠢欲動XD

推 murasaki77: Opal與Mamonde的使用心得和妳相同(擊
→ murasaki77: 掌)，幾次後便打入冷宮，被LM和stila
→ murasaki77: 燒到，該買那顆呢好煩惱喔～喜歡妳將
→ murasaki77: 肌膚紋理完整呈現的照片，非常有參考
→ murasaki77: 性，另外，眼妝也好看。
(擊掌
其實兩顆不管是誰
買了都一定不後悔
如果你喜歡膚色整體有提亮就選LM
想要很貴婦的亮澤肌可以選Stila

推 rita831: 推推，太感謝了，不過妳沒上打亮感覺就
→ rita831: 很透亮了呢
應該是底妝跟碧麗妃蜜粉的關係
碧麗妃蜜粉是我最晚買的大罐蜜粉
也是最快見底的一罐
又要補貨了～
※ 編輯: sheling77 (27.246.74.194), 06/14/2017 19:10:31
推 eyema0426: 蘿拉蜜絲好生火，推原po分享的很仔細
推 r2037a: 如果不喜歡colourpop的話 hourglass絕對不
→ r2037a: 適合你
嗚嗚所以它很低調嗎QQ?

推 hsaiopopo: Mamonde真的好粗糙...lm愛用中
我在Mamonde後面買的那顆就是LM
瞬間開啟天堂大門的感覺

推 usopprincess: 你好漂亮～拜託多發文，你的文章都
→ usopprincess: 很用心我好喜歡看
謝謝你

推 miniminimini: 被燒到LM
我是來推Stila的
反而很多人燒到LM
不過兩塊都很優秀

推 l32isa: 想問R大hourglass 心得～我也在觀望這款蜜
→ l32isa: 粉（咖啡外盒）
推 peggylu2010: 平眉好乾淨俐落！
推 midst: 又被LM燒一次QQ
推 emilyluo: 好用心
推 CqueenD: 好用心！
推 OtsukaAi: 用心推～
→ candy0919: （立刻買stila
→ candy0919: 但我覺得opal很美欸哈  可能我很愛戲劇
→ candy0919: 性的閃加上我比較黃吧  上上去很自然的
→ candy0919: 光
形容得真好
它的閃度確實就是戲劇性
就是我的膚色膚況無法駕馭它

推 Koei0331: 喜歡眼影（劃錯重點XD
眼影今天第一次用
Missha的No.15+No.18再加一點No.14中間點綴
眼尾用一點點excel sr-03深咖啡收斂

推 dlik18: 同學推哈哈 推你買Mary-Lou~ 我也有點想買
→ dlik18: LM
同學應該要制止我亂買啊
怎麼又推我坑～

推 littleErin: 最喜歡這種圖多的分享，參考價值好高<
→ littleErin: 3
推 jessica1122: 謝謝比較 實用推
推 potatohaha: hourglass當顴骨鼻樑打亮很雞肋，要大
→ potatohaha: 面積當定妝蜜粉，光澤超細緻，是提升
→ potatohaha: 皮膚質感的外掛濾鏡!
→ potatohaha: 我收了三色
太好了！
最喜歡其它功能的打亮
這樣就可以跟其它搭配使用
不會被晾在旁邊

推 runa: 推!!!
推 Roxin707: 嗚嗚結果好讀版還是無法自動開圖
我是用jpg結尾的網址縮的
所以在手機上不用開網頁板就會自動開啟
只是圖檔有點大
如果是電腦板的話我等等再想想辦法QQ
抱歉耶>__<
※ 編輯: sheling77 (27.246.74.194), 06/14/2017 21:50:14
推 eizou: 燒到stila+1
推 abcgggdb: 看起來都很顯毛孔欸 是照片的關係嗎
有反光時其實還好耶
無特別照光其實也不明顯
在某個程度的光線下確實毛孔會很明顯
但要打亮產品使用後看不到毛孔是不太可能
這兩顆已經算是不太顯毛孔了～

推 aaa0008: 超級生火stila！QQ
推 fang1016: 我有hourglass跟colourpop跟citrine
→ fang1016: 我個人很喜歡hourglass妝感很細緻，但
→ fang1016: 不是很閃亮的那種
→ fang1016: 但期待很久的citrine比較不合胃口><
看來我會喜歡hourglass

推 scarletiris: 剪頭髮完全沒認出原Po再+1
只有頭髮長度改變而已XD

推 bsrest: STILA 也太OVER了吧
這是好還是不好啊？
※ 編輯: sheling77 (27.246.74.194), 06/15/2017 01:39:16
推 ohiwen: 推推超美學姐
你是名字有雯的學妹嗎>_<?

推 inspace: 請問Stila是直接官網訂購嗎？
cultbeauty買的哦～
因為還可以順便買其他品牌
比較好湊免運
只是他們家包裝上不是很嚴謹
只有一些產品會裝個泡綿袋
像stila、becca都沒有只有jouer打亮餅有
但jouer的唇膏又沒有了
用很薄的黑紙把全部東西包起來就放進薄薄的紙箱+破壞袋
我買了幾次印象中只有一次有加入多一點黑紙防撞
其它次就是打開時發現東西平安會覺得萬幸
※ 編輯: sheling77 (27.246.74.194), 06/15/2017 07:26:45
推 foxylady: 聽起來你會喜歡charlotte tilbury~
其實我原本也有考慮它
但是Catie有一支影片開箱charlotte tilbury跟Natasha delona的打亮餅
結果ND在手上的亮度竟然完全勝出CT
所以我後來就暫時把它移出名單了QQ
※ 編輯: sheling77 (27.246.74.194), 06/16/2017 01:08:04