[問題] 有Elegance蜜粉餅還需要Hourglass嗎

[seradk (Sacha)]

之前被板上燒到買了兩塊Elgance蜜粉餅一大一小(掩面)
很喜歡他們家的細緻光澤妝感、讓整個底妝的質感大加分

最近去拍孕婦寫真時，看見造型師的打亮餅，讓我也有些蠢蠢欲動
加上這個月生日，Cultbeauty有再85折，所以目前有考慮Becca打亮
(對moonstone、champagne pop有興趣)

結果又看到Hourglass的Diffused Light，喜歡它曖曖內含光的感覺
但它其實是打亮蜜粉餅，感覺和Elegance很像，這讓我有點糾結
如果先用了Elegance再用這塊Hourglass局部打亮，會不會等於白用...
還是其實都視作蜜粉用會比較適合？

想看看有沒有人同時有這兩塊，給我些意見，謝謝>"<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.151.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1498132753.A.AC3.html
推 asnoogirl: 我覺得兩塊差很多耶！hourglass打亮真
→ asnoogirl: 的超級無敵低調
推 a25361351: 再推一個低調的，LM的燭光亮彩餅
推 chanel311: Hourglass 真的比較是蜜粉餅，效果一定
→ chanel311: 不會比becca明顯，moonstone 比較適合
→ chanel311: 白肌。加上樓上說的 閃度大概是eleganc
→ chanel311: e <hourglass <LM<BECCA 另推CT細緻度
→ chanel311: 也很高！但光澤算明顯個人愛他更勝LM
CT因為有修容色所以比較不考慮(不愛)，不過被LM生火中XD

推 yunchuchu: 兩個都有 但我覺得要局部的話不要hourg
→ yunchuchu: lass耶太無感了 我主要是先E定妝H薄薄
→ yunchuchu: 掃全臉一層
推 yunchuchu: 啊但我這麼說也不準 因為我的e是1號沒
→ yunchuchu: 珠光><
我的Elegance是3和4號，3號珠光比較不明顯~
後來研究好久，Becca感覺超高調我可能不會很喜歡，應該先買LM試看看(感覺很萬用)
Hourglass有機會的話應該還是會買，就當蜜粉餅用這樣XD

謝謝樓上各位的意見~~

推 bi1002: 也想買hourglass當蜜粉用
推 Apl: 我想搭便車請教樓主，Elegance我買了一塊4號
→ Apl: ，可多撲幾下會變白面鬼，不知道3號會不會比
→ Apl: 較自然？但是會不會很黃？
推 Apl: 然後我要滅火，Elegance粉質雖細但真的蠻乾
→ Apl: 的，眼下會卡粉，我用4G和MUFE HD還不會，底
→ Apl: 妝和眼部遮瑕都是用YSL太空和NARS，混合性膚
→ Apl: 質
3號的確比4號自然喔，不太會改變底妝顏色、就是多了精緻感

但我本身就是黃皮，都用日牌底妝偏黃色(SUQQU#002、Covermark#YN10、Sonfia#BO-03)
所以3號會不會過黃，我就無法給意見了…

推 Apl: 謝謝回覆！其實我也是標準的黃皮，而且最近
→ Apl: 還曬黑了，所以用4號真的是很白，除非薄擦，4
→ Apl: 號比較適合白肌
4號我用起來是小透亮、不到泛白但也沒有3號自然，所以只買小的打算出外補妝用
平常在家上妝都會用3號，供參考~

※ 編輯: seradk (223.136.151.177), 06/23/2017 18:58:31