› 看板 MakeUp 關於我們 聯絡資訊
作者vely (^^)
看板MakeUp
標題[選擇] 保濕蜜粉(LM、MUF、Nars)
時間Tue Jul 25 11:37:30 2017
膚質：乾性，居住在很乾很乾很乾的美國 訴求：保濕蜜粉，不白，亮粉霧面不拘 原本一直使用mikimoto的霧面粉蜜粉，但因為國外購買不便，再加上它們霧面粉停產了 T _T 只好趕快來尋找其他替代品... 爬文看到很多乾肌人推suqqu的膚色蜜粉，可是在歐美國家很難買得到，所以只好另外挑 選這邊比較容易購買的蜜粉了，以下是爬文後的結果，想請大家幫忙看看，謝謝！ 1. Laura mercier Translucent loose powder: 實際試了一下，粉似乎沒有mikimoto細 ，但保濕不知道如何？ 2. MUF HD蜜粉：好像有點偏白，上完有種白了一號的感覺，不知道是不是上太多？ 3. Nars裸光蜜粉（light reflecting)：櫃姐說這款比較乾一點，但試起來好像還好，粉 好像比LM細一點，可是沒有長時間比較，有點猶豫... 另外也試了定妝噴霧，但爬文發現對油基底的粉底液似乎沒有作用，我是用muf水粉霜， 所以可能只能備用... 以上三個選手想請各位幫忙挑選，若有其他推薦的也歡迎喔！謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.111.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1500953853.A.C69.html
推 cutedora: 1、3都是偏控油的蜜粉耶117.56.5.89 07/25 11:55
推 tttting: 我知道的123都是偏控油，rcma沒有控油也203.217.187.62 07/25 12:00
→ tttting: 沒有保濕，但是還不錯有考慮嗎 203.217.187.62 07/25 12:00
推 umunya: SUQQU我覺得紫色比膚色保濕欸？119.77.202.223 07/25 12:01
推 cytw: 1、3不符合原po訴求，2不錯用219.71.222.41 07/25 12:02
推 zamora: 我怎麼記得LM蜜粉是走保濕訴求的？？？ 49.197.223.63 07/25 12:02
推 CqueenD: Selfridges有賣suqqu蜜粉 115.82.231.212 07/25 12:04
→ phyptt: 3蠻控油的唷49.216.212.78 07/25 12:16
推 zh224: 1我覺得沒很控油也沒很保濕，就是上起來漂 223.140.51.122 07/25 12:28
→ zh224: 亮..223.140.51.122 07/25 12:28
推 may97532: muf蜜粉原po會不會上太多了，我也都用這 114.42.212.113 07/25 12:37
→ may97532: 罐，但覺得是用過中最不白、最透明的 114.42.212.113 07/25 12:37
推 asnoogirl: 推薦rms蜜粉，比make up for ever 更27.246.68.56 07/25 12:54
→ asnoogirl: 細，而且不乾27.246.68.56 07/25 12:54
推 niki25672729: 有1、3 覺得都不保濕 123.193.39.51 07/25 12:58
推 iamnima: 1以控油出名耶115.82.132.20 07/25 13:14
推 jasmine81072: 3我中性肌用覺得有控油又不會乾～58.114.207.147 07/25 13:31
→ jasmine81072: 另推it cosmetics的蜜粉餅好用 58.114.207.147 07/25 13:32
推 wskrm: 所謂保濕蜜粉或粉餅，聽聽就好，既是乾粉114.41.13.2 07/25 13:33
→ wskrm: 類又怎能期望它保濕？從保養下手比較實際114.41.13.2 07/25 13:33
推 jasmine81072: 額頰乾、鼻翼眉間小出油～給你參考 58.114.207.147 07/25 13:34
→ jasmine81072: 但保濕要先做好才是真的>< 58.114.207.147 07/25 13:34
推 abccat0520: 我也覺得乾粉類訴求保濕好像怪怪的，114.136.131.196 07/25 14:36
→ abccat0520: 頂多不乾xDDDDDD114.136.131.196 07/25 14:36
嗯嗯 就是要他不乾就好，不能在控油了，再控下去臉都裂了...
推 harpgalaxy: 上次LM櫃姐強力推薦可以使用眼部蜜粉 42.76.95.130 07/25 14:51
→ harpgalaxy: 刷全臉 42.76.95.130 07/25 14:51
→ cathy0914: 怎麼覺得選手好像怪怪的... 223.138.172.199 07/25 15:18 沒辦法啊.... 這邊的選擇都沒有比較偏保濕款的... 日系的在這裡真的不好買啊... T_T
推 tagbertha: 混乾3號很ok 不乾也持妝118.163.144.49 07/25 16:34
推 iheartradio: 1 很乾 2一開始上會很白過一下融入 42.78.148.144 07/25 17:28
→ iheartradio: 肌膚就不會了42.78.148.144 07/25 17:28
推 wow0800: 1不保濕 27.247.134.219 07/25 17:45
推 KCooo: 1 2對我來說都不保濕 都偏乾 我混合偏油180.217.174.114 07/25 18:05
推 carlenecharn: 1我覺得還好不會很乾耶 它們家另一 61.230.74.214 07/25 18:23
→ carlenecharn: 款定妝柔礦更主打控油 61.230.74.214 07/25 18:24
推 cutedora: 雖說蜜粉不能要求保濕功能，但原po的選 1.163.51.93 07/25 21:47
→ cutedora: 手都是油肌推薦蜜粉，跟他的膚質及需求 1.163.51.93 07/25 21:47
→ cutedora: 不符啊！印象中適合乾肌用的蜜粉都是SUQ 1.163.51.93 07/25 21:47
→ cutedora: QU THREE 御木本這種日系品牌耶，真的 1.163.51.93 07/25 21:47
→ cutedora: 有點難購入 1.163.51.93 07/25 21:47
推 lubecca: 住美東 1還算堪用101.139.113.118 07/25 23:52
推 eslite87: 住美東+1, 乾粉類都對我太乾，已放放棄24.40.148.69 07/26 00:59
→ eslite87: 上全臉24.40.148.69 07/26 00:59
→ eslite87: 頂多夏天T字部位刷一層控油 24.40.148.69 07/26 00:59
→ eslite87: 珠光蜜粉局部打亮 24.40.148.69 07/26 01:00
推 emma149: 必須大推2 以輕輕壓帶過全臉 36.228.12.224 07/26 01:12
推 yumshit1999: Mac天生美肌123.194.148.189 07/26 07:13
推 petitelenox: 乾肌在美國用1掃全臉還蠻ok不覺得很24.104.246.58 07/26 10:04
→ petitelenox: 乾，除了鼻翼會比較慘一點以外其他24.104.246.58 07/26 10:04
→ petitelenox: 部分妝感蠻美的 24.104.246.58 07/26 10:04
推 trendyhead: 理膚小藍噴呢? 延長妝效但又不會乾114.136.237.126 07/26 18:34
看起來美國的姐妹們好像滿推laura mercier的，看來要給他一次機會了！ ※ 編輯: vely (151.152.101.44), 07/27/2017 01:47:21