[心得] Maqpro三種質地-fard cream/narural/puff

[KellyBrook (Kelly Brook)]

我三種質地都入手了，
各種質地都已經反覆用過，所以來說說心得。
此文是趁中午午休時擠時間出來打的心得，
故沒任何照片，有興趣者再往下看。
以下為用maqpro當底妝和打亮的心得。

油肌，全臉會出油，
很討厭粉體在臉上結塊的感覺，
所以對任何粉底液都敬謝不敏
（中間用過各大粉底，從肌鑰到GA，
    粉持久YSL SUQQU你說的出來的牌子全都用過，都是謝謝再聯絡）
平常就防曬和蜜粉，有時再重點壓ㄧ下粉餅，
沒用遮瑕的習慣，因為油肌很容易土石流，
又再滿是白光燈管的辦公室上班，任何卡粉，
浮粉在這種燈管下都會變鬼。

但看到Maqpro是用天然蠟而非粉體時就果斷入手

果然，真的有別於其他牌子！

先講Maqpro於我的優點：
不浮粉，不會土石流，就算出油也是美美光澤肌，
不會像ㄧ般用粉體當base的粉底液遇到油整個氟起來。
還有重點：完全不暗沉，即使出油也是明亮的出油
很多品牌的粉底出油就是暗沉氧化...
帶妝12小時回家在電梯鏡子臉還是非常明亮

我是拿maqpro當底妝的，完全沒用mixer
在油肌臉上完全適應良好。

先講fard cream
其實這三種質地我還是最喜歡fard cream
於油肌而言，非常好駕馭，雖然稍微硬ㄧ點，
但揉開後就非常好用
我都是用防曬後直接用指甲刮ㄧ些起來然後在手背上揉開再往臉上塗，我底妝只會上臉部
的中心點，
就額頭中央，鼻梁，眼下大三角，法令紋和下巴，
兩頰我有時就跳過，或是用剩下的底膏稍微帶過就好，
淚溝就用鮭魚粉色稍微打ㄧ下，然後再用CI打一下眼下三角當打亮，
然後就全臉撲上蜜粉。
中間我完全用手，身為ㄧ個起床20分鐘就得出門的上班族用手還是最快速的
大概到中午就會出油，用面紙吸ㄧ下油就又是ㄧ條活龍完全不用補妝。
防曬我是用幸福肌的防曬，透氣款和保濕款和fard cream搭效果都很好
Fard cream打出來的底妝最陶瓷，
但沒粉感，妝感不重不會有面具感，
其實很像天生好皮膚，我超級愛。

Natural
我會選擇在冬天用，但夏天用也是可以，
質地比fard cream奶油，比fard cream軟，
只是Natural沒有fard cream那麼有特色，
和cinema secrets 五色遮瑕盤的質地很像，
可能適合新手，或是乾肌，
遮瑕度稍差，但拿來打底妝也是持久不暗沉，
但明亮度和陶瓷感還是輸fard cream
Natural我會在擦A酸脫皮時使用

Puff
我很喜歡Puff的質地，
但喜歡的方向是拿來當口紅和眉膠用，哈哈哈
當眉膏使用非常順手，質地滑順也可以勾勒出俐落的線條但不僵硬
當口紅質地很像液狀唇膏但完全不起死皮
Puff當底妝的話，質地很像多年前流行的SK-II粉凝霜，
感覺有很多矽滑滑的，上完會變霧面，
但我覺得PUff完全不會乾啊（可能我油肌）
我用PUff當底妝，妝感是霧面很精緻也很修飾毛孔，但質地比較輕盈，很適合夏天，
但身為油肌人不要以為看起來是霧面的就不需要蜜粉，
絕對還是要用蜜粉定妝，不然摸到臉puff是會轉印的，摸到會直接消失在臉上
持妝度也沒fard cream好，
當底妝我也蠻喜歡的
（突然想到十年前剛買SKII粉凝霜以為不用蜜粉定妝，結果回到家發現根本變孟克的吶喊
，在回家的路上還遇到之前追我被我拒絕的鄰居讓我有想死的心）
Puff底妝的妝感是視覺看起來是粉霧，輕薄，
但如果ㄧ個不慎可能會有結塊卡粉的可能性
（就是如果臉出油之後拿手指亂推的話）
但上臉若沒打蜜粉摸起來不是霧面的，是絲絨質地
上臉我覺得由於是滑滑的絲絨質地其實蠻容易移位的所以絕對要用蜜粉定妝

以上是三種質地當底妝的心得
如果想看遮瑕可跳過，我除了黑眼圈會隨便蓋一下沒其他遮瑕的習慣和需求。

總結如下：
個人最喜歡fard cream>puff>natural
最持妝fard cream>natural>Puff
不暗沉fard cream>natural=Puff
最滋潤Natural>fard cream=Puff

Natural是很好的產品但真的少了些特色，
和其他家的遮瑕膏質地頗像所以我沒那麼喜歡

PS 我搭配的蜜粉是suqqu的紫色蜜粉和innisfree 的透明蜜粉

以上是油肌人心得，
時間有限所以心得有點亂，請包涵。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.61.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1502690823.A.C86.html
※ 編輯: KellyBrook (223.140.61.177), 08/14/2017 14:07:36
推 wendy85625: 推
推 jessica80032: Maqpro同好推～
推 jessica80032: 我也是油肌，不過現在還在做實驗，
→ jessica80032: 所以fard cream /natural /puff 分
→ jessica80032: 區域幾乎都會用在臉上，還在觀察中
→ jessica80032: ～
→ KellyBrook: 我出門都很趕所以ㄧ次用ㄧ種比較省時
→ KellyBrook: 間，哈哈
推 qqppq: fard cream 同好推～人生第一次找到蜜糖的
→ qqppq: 感覺
推 sandraying: 一直在等三種質地比較文！！敘述超詳
→ sandraying: 細的推推推～
推 rodyisapig: 好生火！
推 hyfanshi: 今晚好像要上新品（期待
推 dawnA: 乾肌用fard cream 也超喜歡
推 leisout: Maqpro還在摸索中 不知道是不是上太多會
→ leisout: 結塊浮浮的 想知道是不是用法有錯
→ KellyBrook: 先在手背上揉開再往臉上推喔，如果要
→ KellyBrook: 很薄可以用海綿就不會結塊而且會很輕
→ KellyBrook: 薄
→ KellyBrook: 我是化妝化10幾年了所以手指頭和我皮
→ KellyBrook: 膚很熟XD
推 gelungeching: 油肌生火！
推 CqueenD: 實用推推
推 potatohaha: 推，好詳細的分享！乾肌人心得正好跟
→ potatohaha: 原po相反，最愛natural，雖然質地跟LM
→ potatohaha: 和好萊塢的秘密有點像，但比其他牌子
→ potatohaha: 都服貼滑順，而且使用方便。至於fard
→ potatohaha:  cream不加mixer混實在太乾，連在手背
→ potatohaha: 都有點揉不開，但遮瑕力確實F>N。Puff
→ potatohaha: 猜想偏乾所以一開始就沒考慮。
推 momomomo72: 感覺分享 同是油肌只有e5盤 對其他質
→ momomomo72: 地觀望中
→ KellyBrook: 乾肌和油肌相反所以我們倆個的心得應
→ KellyBrook: 該很準確XD
推 karorina: 推超詳細，最近也變成maqpro腦粉了
推 potatohaha: 另外natural可以不沾手全程用刷具，fa
→ potatohaha: rd cream使用過程要沾手我會比較懶得
→ potatohaha: 用，但這點完全看個人上妝習慣就是了
→ potatohaha: 。
→ KellyBrook: 油肌自體出油可取代mixer，然後很多
→ KellyBrook: 防曬對油肌也太油剛好中和fard cream
推 dawnA: puff 腮紅超級美！
→ dawnA: 覺得mixer滿普的 感覺很多東西能替代
→ KellyBrook: 我也覺得mixer普普XD
推 HarryJ0601: 推這篇 之前比較的很辛苦 多謝懶人包X
→ HarryJ0601: D
推 shinna0306: fard也是我最愛的質地 然後我覺得它
→ shinna0306: 其實不是乾欸 是一種膠狀的感覺
推 jessica80032: 我有試過用BB蛋上fard cream 效果
→ jessica80032: 還不錯
→ KellyBrook: 我也覺得fard creAm不是乾，只是比較
→ KellyBrook: 硬但ㄧ點也不乾
推 LouiseO3O: 啊～原本選定要買natural了，現在好猶
→ LouiseO3O: 豫fard cream喔QQ
推 double353: 用心推推! 我覺得fard用量真的只要一點
→ double353: 點，就可以上的很薄很漂亮，用蜜粉定
→ double353: 完妝也不會覺得厚重
推 koko622: 好生火喔嗚嗚嗚
推 eizou: 我是混合偏乾，fard都用來遮暇跟校色，因
→ eizou: 為夏天是爆汗人，所以目前用puff當底妝，
→ eizou: 對我來說puff會乾，但是用美妝蛋或海綿沾點
→ eizou: mixture，再沾puff，在臉上拍拍拍，妝感可
→ eizou: 以很服貼，最後再用蜜粉定妝，我是用LM的柔
→ eizou: 光蜜粉，一天帶妝8-9小時，早上帶小孩到外
→ eizou: 面跑跳，中午冷氣房睡午覺，傍晚煮完飯後，
→ eizou: 整個妝都還是完整的~
推 juniorkao: 混合偏乾 喜歡Fc因為遮瑕度較高 puff除
→ juniorkao: 了腮紅的部分其他對我來說是苦手 太乾
→ juniorkao: 了還在摸索 尤其是不適合補在我黑眼圈
→ juniorkao: 位置一上去就是杯具
→ juniorkao: 我也覺得mixer普通 我乾肌還是最愛冰河
→ juniorkao: 醣 粉底液目前還滿喜歡的 搭配蜜粉算持
→ juniorkao: 久 試用品用完考慮買正貨
推 REALLYLIFE: 現在天氣炎熱，我的FC會融成剛好的軟
→ REALLYLIFE: 度，刷子沾了就可以上臉，不過我真的
→ REALLYLIFE: 喜歡nature的質地，完全不卡粉不乾硬
推 HAZA: 推詳細～
推 FranYoh: 孟克的吶喊那邊噴笑XDD fard cream好生
→ FranYoh: 火
推 mortalwings: 孟克吶喊好好笑XD 看完好生火!!
推 zenki1031: FC質地的底妝今天剛收到明天立刻來試用
→ zenki1031: 闆娘佛心還送我puff和natral小樣比較
→ zenki1031: 本來也想入mixer看到上面推文可以省了
推 CYCOUI: 好詳細的介紹 感恩
推 Kyuuri: 乾肌用fc一陣子了，原本想入手mixer搭配
→ Kyuuri: 看看，但看到推文又猶豫了…
推 yaotz5065: 詳細推～～～
推 pgmtea: 謝謝比較！超有幫助的
推 wulala: 推，好愛它們啊啊啊！
推 poison911: 天啊這篇跟推文太棒了！感謝分享啊！
推 candy0919: 混合乾肌推natural！可惜黃二白找不到
→ candy0919: 適合的色號（咬手帕）粉底液超級推～～
→ candy0919: ～～
推 misusi: 我有粉底液跟蜜粉但不知為何有點失望
→ misusi: 不過也可能是我不會用...想再多用一陣子再
→ misusi: 說心得
推 zz85878587: 生火
→ KellyBrook: M大，我覺得fard cream很棒和一般的
→ KellyBrook: 底妝產品真的很不一樣，如果是粉底液
→ KellyBrook: 我也覺得普通比較不特別。蜜粉我也沒
→ KellyBrook: 有很喜歡...
推 grace40901: 雖然我沒用過fard creme沒辦法分享心
→ grace40901: 得，但我有跟老闆娘要粉底液來試用，
→ grace40901: 剛上妝感真的超美很有質感！疏不知一
→ grace40901: 段時間後膚色暗兩階，還被我妹嗆：「
→ grace40901: 這就是你們說很紅的maqpro嗎？還是我
→ grace40901: 的24k比較好 哩～～」雖然很控油持妝
→ grace40901: ，但暗沉我實在不行QQ
→ KellyBrook: Maqpro真的強項是fard cream不是粉底
→ KellyBrook: 液，若選粉底液失去了maqpro的精神，
→ KellyBrook: 看國外各大網站的maqpro都沒在賣粉底
→ KellyBrook: 液就知道了，連natural都沒在賣，只
→ KellyBrook: 有fard cream和偶爾出現ㄧ兩盤的puff
推 gl55025: 推心得！
推 vivasunny: 請問fc在眼下容易卡粉嗎？？本身是乾
→ vivasunny: 肌 好猶豫要fc還是natural
→ KellyBrook: 我個人是不會喔，完全不會，但如果乾
→ KellyBrook: 肌就不知道了
推 velaQ: 想問跟ben nye sk-1質地類似是哪一種呢？
→ velaQ: 我乾肌,sk-1現在摸起來是會滑滑軟的蠻喜歡,
→ velaQ: 可是綠色那格凹的遙遙領先
→ KellyBrook: 沒用過Ben nye的，但fard cream不是軟
→ KellyBrook: 軟滑滑的。可能要問大沛，她兩種都有
→ KellyBrook: Natural是奶油感，puff是絲絨感
推 Hoshiwa: 推這篇 一直在猶豫要買哪個質地QQ
推 ula101044007: 我是乾肌，有次使用fc，家人說皺紋
→ ula101044007: 變多
推 ula101044007: 可是用natural 比較輕薄就不會這樣
→ ula101044007: 有卡粉，下午也不太暗沉
推 konidb: 乾肌人好像只能選natural了，可是fard cre
→ konidb: am都被形容的好吸引人啊
推 usopprincess: 謝謝分享
推 ginacity2: 一直在觀望，心得好棒
推 sophists: 覺得粉底液的光澤很美，但是遮瑕度很低
推 Vannalu: 缺貨好久了啊~好想買喔
推 kkritak: 謝謝心得 很有幫助推～