[問題] 打亮選擇（內有選手）

[yunze (hi)]

膚質很乾，沙漠大娘
目前手上有一顆LM的打亮，覺得粉普通沒有特別細
沒有顯毛孔，只是有時眼下會有一些小顆粒（無傷大雅）

但我總覺得上上去沒什麼感覺，因此物色其他選手

訴求只有一個：粉細
我的選手都是熱門的選手，希望不要鞭打我
真的有爬文了，但還是難以做決定


選手1：NATASHA DENONA
爬文聽說是水光？因為本身皮膚很乾，真的很乾
如果上上去有水光感真心想買

選手2：Jouer - Citrine
囂張光？不知道粉細不細，如果他粉細的話我真的要買下去了

選手3：Charlotte Tilbury
本來我已經有LM對這塊感覺平平，但上個月看了一隻婊姐的影片他用這塊上超美
當然我知道婊姐的光都打超大，所以妝感也應該要打折。

我的研究心得如下：如果有誤請糾正
粉質：N = LM > C > J
光澤：J > N > C = LM

請問大家最後都買哪一顆呀～～～～～～～～
真的難以抉擇！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.95.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1505492109.A.B4A.html
推 yunchuchu: 我記得ND粉質沒有說很好(?)
天兒啊，ND如果粉值不好的話我該何去何從。995~~~
推 blairrajarm: 最近也在看打亮 被生火Three的！！
※ 編輯: yunze (123.193.95.201), 09/16/2017 00:41:54
推 hyfanshi: 推1跟3！2我上臉會一塊黃黃的...也有點
→ hyfanshi: 顯紋理
看到滿多版友說2號偏金色，請問3跟LM是不是相似度很高？
※ 編輯: yunze (123.193.95.201), 09/16/2017 00:42:42
推 foxylady: 據說CT 很細 跟Hourglass 差不多
蛤我聽說hourglass粉很粗才不列入考慮
推 shannni47: 可以看看physician's formula的12宮格
→ shannni47:  粉也很綿密 超閃
※ 編輯: yunze (123.193.95.201), 09/16/2017 00:55:40
推 yunchuchu: Hour
→ yunchuchu: Hourglass 是粉細 曖曖內含光出名的吧
推 sammi9070: Hourglass粉很細唷！
推 sourkeykey: 我可以推wnw的小花打亮嗎...夠亮也細
→ sourkeykey:  再來推pixi 打亮再來推液態打亮cover
→ sourkeykey: fx
→ sourkeykey: 另外我覺得的jouer不是很細但也不到
→ sourkeykey: 粗 普通
推 CqueenD: 記得查理說ND不細但是很上相
推 mio052: 覺得12宮格比LM細
推 vs0224: 我有十幾顆打亮 目前覺得上臉後最細緻的光
→ vs0224: 是maqpro 的塞姬
大家對打亮都好有研究，感動貓咪（謝謝），我正在一一搜尋中，目前決定把J淘汰
※ 編輯: yunze (123.193.95.201), 09/16/2017 01:19:30
推 jasmine81072: 不推Hourglass，覺得有亮粉之餘粉質
→ jasmine81072: 跟蜜粉一樣（就是個有一些閃粉的蜜
推 poeticspace: 3摸起來細，但上臉沒hourglass細膩
→ jasmine81072: 粉這樣...）推pixi、UD、MAC
→ jasmine81072: lightscapade，開架canmake 05
推 Bossariel: 上次去試了muf的打亮也是很喜歡，有點
→ Bossariel: 帶偏光，上完很有精神！不過還是想入
→ Bossariel: 手maqpro的賽姬..
推 Lucyppt: 日常水光自然推three
推 CqueenD: 小聲推塞姬 因為打亮沒有很多所以小聲XD
推 sasalin: 推becca moonstone
推 cindyki: 覺得選手3的效果還沒有LM美，Three有水
→ cindyki: 光感也不賴，只是比較低調
推 Lucyppt: 有2的rose gold 粉細 不過多了顯瑕疵
推 soulempty: 我有CT跟ND，前者粉較細且自然，後者無
→ soulempty: 水光但囂張，重底按是後者有明星花露
→ soulempty: 水的味道啊………
→ evelyne99: 如果你覺得lm不算細那千萬不要買ND，
推 chanel311: 覺得lm不算細可能只有CT符合你要求 但
→ chanel311: 光澤沒那麼明顯囂張
謝謝提醒！！！順帶一提我最喜歡的底妝是chanel的唷
※ 編輯: yunze (123.193.95.201), 09/16/2017 03:29:03
推 ordc: 3跟LM不像喲都很美 3的亮度再更高一些
推 lovejj: 絕對是becca
推 potatohaha: https://i.imgur.com/L38noWf.jpg
推 potatohaha: https://i.imgur.com/QW7Y7yH.jpg
推 donchicat: 有2跟3，覺得3可低調可高調，而且光澤
→ donchicat: 細緻很美～
推 cassiopiea: MUG的luster也很美，水光感
推 yydd: 肌膚之鑰 無誤
推 a25361351: 感覺要朝膏狀打亮找比較好
推 op2lm3: 推maqpro賽姬 ND跟mq比起來根本是金屬光
推 jaei410: 推becca prismatic amethyst
推 duvetz: https://imgur.com/a/a3way
→ duvetz: 不知為何很少看到有人討論
→ duvetz: 覺得Dior這塊超美光澤粉質都很細緻～
→ duvetz: 比LM亮，粉質比Becca細
推 iin1011: 請問DIOR這個產品的名稱？謝謝～我本來想
推 potatohaha: 樓樓上D大推的dior cara有推薦 評價
→ potatohaha: 較少是因為單價高吧
推 enin: 請問以上幾樓說的Three打亮是哪一塊?
→ duvetz: Diorskin Nude Air Luminizer Powder
推 sea2223: 上個月去香港，靠Hourglass 櫃，版上推
→ sea2223: 的曖曖內含光那款，櫃姐說他是蜜粉。另
→ sea2223: 有一款才是打亮的。我自己有hourglass打
→ sea2223: 亮跟肌鑰，覺得肌鑰光比較囂張。
推 inspace: Luster真的是水光感，比LM美
推 Mai1031: 推Rituel de Fille的打亮但它是霜狀><
推 yeddawei: Dior那塊我覺得超級囂張XD 但真的美，
→ yeddawei: 粉質很特別綿綿的～～
推 myth725: three的打亮應該是霜狀的凝光潤采盒
推 miaopeace: 推three打亮+chanel底妝
推 hungting: Three的是凝光潤采盤嗎？
→ undine3958: Dior我有買，真的很細緻，但光澤又很
→ undine3958: 足夠
→ undine3958: 缺點是真的好貴...
→ mpurple9s: ND粉不細也不是超囂張的閃光，我擦上去
→ mpurple9s: 跟查理一樣是水波光，不會讓人發現有
→ mpurple9s: 打亮但明顯臉變立體皮膚變好
推 Lucyppt: three的霜狀凝光潤采盒 上臉會變粉的質地
→ Lucyppt:  覺得很好用
推 racage: 我用essence的pure覺得很讚
推 Olive18: 有CT和LM,覺得CT最細
推 evelyne99: 如果你覺得lm不算細那千萬不要買ND，
→ evelyne99: 比lm粗太多
→ callmeba5566: 3我覺得還不錯
推 Veronica0802: 很久以前買了一塊3CE打亮，一直都只
→ Veronica0802: 稍微打亮山根。今天心血來潮試試刷
→ Veronica0802: 了眼下三角，窩的媽啊超級噁心的粉
→ Veronica0802: 感，想丟垃圾桶...看了樓上推文決定
→ Veronica0802: 趕快買LM壓壓驚....
推 angie19808: 2號真的很亮~
推 aoquan: 2 很細很亮但不適合皮膚很白的人