[閒聊] 關於把眼影+護唇膏當唇彩的疑慮

[polabearlian (大家都有病)]

關於昨天提出沛莉教大家把眼影加護唇膏當唇彩這件事情，
其實我昨天就已經有留言給他，
在原本的文章中也已經有人幫忙截圖回應；
這篇主要是想分享自己剛剛一些基本的調查結果，
但因為我不是本科，如果有錯誤的地方，
還是要請專業人士協助解說。

首先，就以沛莉示範的Solone異想追逐魅惑眼影為例，
我在網路上查到的成分表如下：

http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_bcc4246551.html

我的調查方法很笨，
是把成分的中文加上"體內吸收"這個關鍵字拿去google，
其中有找到幾個感覺好像會有問題的成分如下：



*硬脂酸鎂

這個成分其實很常被拿來添加在營養食品中，
但根據聯合報的這份報導，
似乎是有某些人會產生過敏反應；
文章中也有提到國外實驗曾經顯示，
這種成分會讓好細胞減少，導致抵抗力下降，
但目前還沒有進一步的實驗證據。

網址：http://tinyurl.com/ycts9zmd


*苯甲酸甲脂 & 對羥基苯甲酸丙酯

這兩個成分是作為防腐劑使用，
主婦聯盟將它們認定為環境賀爾蒙，
也就是內分泌干擾素，其他也有查到這種成分可能致癌的說法；
但根據邱品齊醫師的這篇部落格文章，
似乎毒性並不高，而且是否會致癌也還需進一步實驗證明，
不過如果接觸到高濃度的此成分，
仍然會導致過敏，有人會出現蕁麻疹反應。

主婦聯盟：http://tinyurl.com/y7r3dxrm
邱醫師文章：http://tinyurl.com/kz2hfpp


*滑石粉

化妝品中的常見成分，
主要用在蜜粉、爽身粉、粉餅、眼影、腮紅、面霜等產品，
但其實長久吸入(經由身體黏膜攝取)對人體有害。
↑這點請特別注意，等等會說明
可能導致肺癌(吸入)、皮膚癌與卵巢癌。

報導網址：http://tinyurl.com/y8aq8xtz


*三乙醇胺

這個東西的問題就比較大...
雖然從上方的成分表看不出來劑量有多少，
不過這個成分好像挺毒的...
除了大紀元的網路新聞曾報導具有致癌可能、
可能引發過敏、對人體很多器官也都有毒性；
我還另外找到一份某工廠的安全資料表，
上面直接寫著"吞食可能有害"。

報導網址：http://tinyurl.com/yd852qrz
工廠安全資料表：http://tinyurl.com/ydaa5x9k



===關於吸收途徑===


雖然大家都知道，化妝品塗在臉上多少都會經由皮膚吸收，
但我相信大家也一定都清楚，
經由皮膚吸收與經由口腔黏膜吸收的效果，
是完全不能相提並論的；
無論是吸收效果或是成分的刺激性，
兩者都應該用不同的標準來檢視，
這也是為什麼藥物必須分口服與外用，
以及為什麼不能拿香港腳藥膏擦眼睛的黴菌(喂!)



針對沛莉回應的"眼影粉多少會掉進眼睛"這件事，
我完全無法認同；
畢竟我們不是把眼影直接「塗在眼球上」，
而且就算只是一些極微量的粉末掉進眼睛，
都已經有人會嚴重紅眼(例如我)，
顯示這個東西多少就是具有刺激性；
大家都知道嘴唇的皮膚很薄、
口腔內的黏膜更薄，吸收的速度相對更快，
只是相較於從眼球黏膜吸收，
我們的口腔內膜不會當下就告訴你"以呆!!(日文好痛)"


大家為了讓眼影顯色，
都會不斷堆疊、塗上一層又一層的粉對吧?
如果當成唇彩使用，
嘴唇本身就是紅色，為了讓那個眼影顯色，
大家認為需要在嘴上堆疊多厚的眼影唇膏才夠呢?
我今天又追加詢問了表藝科的美人朋友，
他表示秀場或表演場合<<確實經常這麼做>>，
但那是因為<<當下沒有適合的唇彩顏色>>
而且更重要的是─


<<這些表演者們不會擦著那種眼影唇膏吃東西>>

<<也不會擦著這種眼影唇膏一整天>>

<<更不會把這種應急手段拿來當日常妝容>>


水管是一個所有年齡層都能輕易觸及的媒體頻道，
如同我上一篇的推文中也有板友提出，
不是每個觀影者都有上PTT、都具有基本美妝/毒物知識；
也不是每個沛莉影片的觀眾都有美妝科、
皮膚科和表藝科的朋友(?)
能夠提供他們這些這些諮詢與知識。

或許大家會想「那你為什麼不google呢?」
但也容我假設，如果觀眾之中有一位中學生、甚至小學生，
長期支持並追蹤沛莉的頻道，也相信她說的每一句話，
這麼年輕的孩子或許根本不會想到"眼影不應該吃進嘴裡"、
"成分可能有毒"這些問題...



因此我真正在意的是，確實只要「稍加判斷」
就會覺得「拿眼影當唇彩」不是個好點子；
但如果看到影片的是個孩子、
還缺乏「完整的判斷能力」，
然後真的相信可以用眼影取代「日常妝容的唇彩」，
結果導致毒素長期累積在身體裡、最後生病呢?

畢竟眼影跟好的唇膏比起來實在便宜太多，
學生為了省錢無所不用其極，
也是稀鬆平常的事情。
想想，如果今天我是一個國中生，
心想買一堆眼影+好一點的護唇膏，
就可以不用買唇彩了，自己會不會心動呢?

最後，不是我偷懶不做功課，
是因為昨天真的在做學校的功課、寫到半夜兩點(哭)，
今天才能好好的、用我僅知的方法把成分查一查。
所以請不要再鞭我了...
我還沒把被醫生摔碎的玻璃心拼回去Q.Q

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.151.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1525879431.A.1C8.html
※ 編輯: polabearlian (36.234.151.85), 05/09/2018 23:25:41
推 rostar0626: 推認真，眼影粉會掉到眼睛=眼影粉吃
→ rostar0626: 到沒關係？真的神邏輯...
推 djhaok: 推認真！認同小朋友還沒有完整判斷力！
推 polly2121: 香港腳藥膏真的不能當眼藥膏嗎？
  母湯啊~~~(拼命揮手)

推 Janeko: 推認真
推 polly2121: 我欣賞原po做功課查成分！但所謂「好
→ polly2121: 的」唇膏到底是有多好消費者很難分辨，
→ polly2121: 畢竟化妝品的成本真的很低很低，低到趴
→ polly2121: 在地上那麼低，光靠價錢去分辨其實過
→ polly2121: 於草率了
  感謝polly大提醒，這個我真的沒想過~
  不過以窮學生來說，會去在意價錢的人應該多過在意品質的人，
  但真的不是貴就一定好。

推 pgmtea: 沒跟到這件事 單純想提醒一點：成分表並沒
→ pgmtea: 有標示濃度 濃度高低會大大影響毒性及吸
→ pgmtea: 收度 不能那麼快推出結論
  感謝pgmtea大補充~ 濃度高低確實會有影響~
  因為人體還是會進行代謝，
  只要在攝取標準內其實都不會有太大問題；
  但麻煩的地方也在這裡，我們不知道這些東西的濃度，
  當然也就無法控制攝取的量~
  文章中也特別提到"秀場經常這樣使用"，
  但"真的不適合拿來當日常妝容"。
  這也是為什麼我會對沛莉那個影片感冒到直接退訂，
  因為她在影片中完全沒有提到"不適合日常使用"，
  還說"可以省下很多買唇膏的錢"，真的容易誤導小朋友模仿。

推 waterfishir: 我不是學生很久了… 但從來沒想過成
→ waterfishir: 分吃進去的問題 感謝原po提醒
推 pgmtea: 話說我也把眼影粉點在嘴唇過（瞬間變金屬
→ pgmtea: 唇 很美）吃東西前會卸掉就是
推 InHanchiao2: 母湯啊那句好有畫面XDDDD 不過唇膏
→ InHanchiao2: 的成分就真的都是可食用、對人體無
→ InHanchiao2: 毒無害的嗎？
   之前好像才看過新聞報導，
   其實很多唇彩的重金屬元素量都遊走在合格邊緣，
   所以不是唇膏就可以放心吃進嘴裡；
   認真建議雖然一直補擦挺麻煩、又容易顯唇紋，
   但真的要進食前還是要把唇膏擦掉、再吃東西會比較好。

推 yu1333: 感謝原po查資料整理給大家來解惑
推 Takuri: 我覺得你很用心，推
推 xanthecc: 之前在IG看過，只是改成混合凡士林，是
→ xanthecc: 國外的影片，當時就有覺得這可以吃嗎的
→ xanthecc: 念頭！不過完全不會嘗試，誰知道眼影裡
→ xanthecc: 加了什麼隱藏成分
推 qqppq: 推將解惑進行到底的原po
推 suntwo: 眼藥膏在製造過程中會比一般藥膏再多一個
→ suntwo: 殺菌步驟，所以通常眼藥膏用字其他部位沒
→ suntwo: 問題，但一般藥膏通常不建議用在眼內（非
→ suntwo: 眼周皮膚）
   喔喔~~大感恩!!(立刻筆記) 原來是因為這樣!!

推 Raiapril: 推推
推 InHanchiao2: 我都有先擦掉再吃東西唷～～～(≧▽
→ InHanchiao2: ≦)
   我也有!!  所以唇紋末期!! (哭)
※ 編輯: polabearlian (36.234.151.85), 05/10/2018 00:08:48
推 Isacat: 推認真！雖然我也會眼影加唇膏
→ Isacat: 但這樣畫時不會吃東西
推 Isacat: 看過自製唇膏是有專門做唇彩的粉
→ Isacat: 成份應該比較可食的
推 neptunefish: 認真推
推 feeling2314: 推認真
推 palace0629: 很認真的分析文...但看完只有覺得可
→ palace0629: 真相好可怕啊 最愛畫眼影了欸
推 palace0629: 今天還大口大口吃了火鍋沒有擦掉口紅
推 roylin1006: 推推推 我最近一直被男友提醒要把唇膏
→ roylin1006: 先擦掉再開始進食
推 you0824aa: 推認真
推 heahee7: 推認真的分析文，學到好多！
推 LuvFermmin: 我不太喜歡浪費口紅所以我都會把口紅
→ LuvFermmin: 吃掉後再補(? XDDD  雖然不太健康,
→ LuvFermmin:  有時想到才會先擦掉再吃
推 MissSpring: 推認真！覺得你有這個求證的心很棒耶
推 boodui2: 推
推 minimini93: 推推！以前吃飯都不會擦掉的，感覺要
→ minimini93: 開始注意了
推 yidia0229: 不用把什麼成分研究有會致癌就恐嚇讀
→ yidia0229: 者 眼影自製唇膏上會用到的粉彩量很低
→ yidia0229:  要達到致癌的濃度你可能要吃100顆含
→ yidia0229: 有該成分的眼影 而且還不是吃這麼多一
→ yidia0229: 定會致癌 不必誇飾 做功課很好 恐嚇大
→ yidia0229: 家這個會致癌很不好
→ yidia0229: 你都能查成分對人體的相關研究了 去分
→ yidia0229: 析一下眼影的配方 跟癌症的機轉也不是
→ yidia0229: 難事
推 bhaniy0407: 推認真查資料！！
推 htj10447: 長知識推！
噓 sandra767: 口腔黏膜薄，吸收速度快這句感覺怪怪的
推 cheeringsnow: 同意55樓y大，而且既然舉出了物質安
→ cheeringsnow: 全資料表(MSDS)，就要注意這裡所使
→ cheeringsnow: 用的「可能」二字，意近於「無法證
→ cheeringsnow: 實會也無法證實不會」（能證實就不
→ cheeringsnow: 是可能啦XD）  表中有「毒性資料」
→ cheeringsnow: ，裡面的內容比較詳細
→ cheeringsnow: 物質安全資料表 抱歉漏字Orz
→ cheeringsnow: 如果抓不太準那個「可能」的感覺，
→ cheeringsnow: 可以查查看戴奧辛的MSDS，比較一下
→ cheeringsnow: 同為可能致癌，兩者的毒性資料差多
→ cheeringsnow: 少   抱歉寫一大長串，謝謝原PO的認
→ cheeringsnow: 真！
推 sodajuice: 我同意你的說法 不過覺得你太認真了
→ sodajuice:   Pony大的化妝書裡也有用眼影塗在唇上
→ sodajuice: 的用法 真的要嚴苛成這樣 那大家是不是
→ sodajuice: 要檢舉她
推 pinsens: 推
→ haru04041015: MSDS早在幾年前就改叫SDS了
推 cheeringsnow: 感謝資訊，原來改動了
推 c198333: 想到之前金色唇膏出的時候一堆人說用眼影
→ c198333: 就好...
推 sssssunny: 人家還沒查資料會有人說懶惰，查了資料
→ sssssunny: 又有人說太認真也是很難伺候.......推
→ sssssunny: 原po做功課
推 heatherc: 支持你的想法
推 bluenicole: 推認真做功課+熱心分享
推 lovableyuki: 推推
推 halthea: 推認真
推 oplp407: 推認真
推 Veronica0802: 推認真！的確不太好呢
推 ooooooxxxxxx: 推做功課 但覺得凡事都用這種檢測
→ ooooooxxxxxx: 標準有點太嚴苛QAQQ  還有樓上說的
→ ooooooxxxxxx: 「可能」跟「會」程度是差很多的
推 mijiu: 你只是想黑她吧
推 oplp407: 我覺得原po應該沒有覺得提出這種方法就
→ oplp407: 很不該，只是因為部落客等有一定影響力，
→ oplp407: 希望能有警語吧
推 angelcc: 好用心喔 長知識
推 onpu15: 推推原po很認真
推 Zihsia: 原po很認真查資料。不過我還是要說，一般
→ Zihsia: 人都還是會擦"真的"唇膏。用眼影混只是一
→ Zihsia: 種方法，如果沒有想要的顏色或是忘記帶唇
→ Zihsia: 膏應急之類的。也就是說不會拿來取代一般
→ Zihsia: 唇膏吧...覺得沛莉就是分享一個方法，我真
→ Zihsia: 的看很多歐美日韓美妝教過這招。而且化妝
→ Zihsia: 品這些成份，真的要吃出問題..要用嗑的不
→ Zihsia: 知道該嗑幾百顆才"可能"會有事吧...很謝謝
→ Zihsia: 你的用心，但我覺得不用講得好像很可怕很
→ Zihsia: 嚇人就是了。
推 lillianai: 推認真，
推 stone822: 認真推~部落客應該事先聲明有害的疑慮，
→ stone822: 但是看推文就知道想繼續用的人還是會繼
→ stone822: 續把眼影塗嘴巴上啦...
推 evelyn60747: 不論是彩妝師作品或美妝部落客、妝容
→ evelyn60747: 強者，都是為了呈現美感和妝容的變
→ evelyn60747: 化性，但正常來說不會頂著那樣的唇
→ evelyn60747: 妝吃喝
推 lyonalaya: 我以為身為公眾人物影響力更大，所以
→ lyonalaya: 對自己說出口的話更應該注意，至少應
→ lyonalaya: 該說明可能產生的後果而不是完全不提
推 QZKLC: 推原po 認真！！ 立刻去退訂
推 dooann: 推認真
推 djhaok: 我覺得這邊在說不要恐嚇不需要嚇人才有趣
→ djhaok: 。這邊年紀都相對youtube大多了吧？這樣
→ djhaok: 還不會自己查證？
推 alda1120: 推
推 aoquan: 推認真！
推 ra0408: 推認真也支持這樣的態度！半題外：一般的
→ ra0408: 彩妝品保養品都可能添加不好的成份（例如
→ ra0408: 合成脂），學著對成份多關注一點真的是好
→ ra0408: 事QQ
推 ss9517532468: 因為在網路上傳播的低門檻，很多資
→ ss9517532468: 訊的合宜度是有疑慮的，只能看傳播
→ ss9517532468: 者本身有沒有對社會負責任的心。這
→ ss9517532468: 個世界那麼大，我們沒辦法管那麼多
→ ss9517532468: 人，但不代表要因此放棄能力所及的
→ ss9517532468: 範圍。關於化妝品的研究並不充分，
→ ss9517532468: 管制也不是很嚴格，也不能知道這些
→ ss9517532468: 成分長期下來會造成什麼影響。總之
→ ss9517532468: 身為一個影響力擺在眼前的網路紅人
→ ss9517532468: ，這種基本的謹慎跟對社會的責任感
→ ss9517532468: 是需要的，只是現在很多人沒做到而
→ ss9517532468: 已，不表示這個現象是應該的。
推 Serena4567: 我認識專業彩妝師也都會這樣做
→ sodajuice: 我說的認真不是用功的認真 是「認真就
→ sodajuice: 輸了」的認真
推 devilchan: 紅的部落客真的會影響蠻多人的，推原po
→ devilchan: 用心查資料
推 yu1333: 覺得沛莉的回覆已經比X痞好了 不覺得自己
→ yu1333: 做錯還烙老公來嗆人 呵呵
推 ReNa0529: 真的要注意化妝品衛生安全，不然為了美
→ ReNa0529: 麗賠了健康不划算阿阿阿
推 nKH0734: 推認真
推 fairy30533: 推
推 u82r64: 推一個
推 iscoral: 認真推
推 KUKIKEKI: 推用心