看板 MakeUp 關於我們 聯絡資訊
大家好 小女子今日晚上靠櫃試了蘭蔻激光跟MAC超無顯白各半臉 想說看看哪個較持妝 結果離睡覺時間太短,完全看不出效果阿... 兩顆的遮瑕度差不多,短時間看不出持妝度 想請問各位較推哪一顆呢? 我是混合偏油 希望是 1.使用長時間較不易脫妝&爆油 (就算油爆出來了 吸完油不會妝掉光) 2.不暗沉 還請各位給小女子一點意見 感謝>_< ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.92.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1545929410.A.986.html
velyn2406: 推蘭蔻 粉細 117.19.130.129 12/28 00:53
monmonwang: 油肌 蘭蔻+1 58.37.122.0 12/28 01:19
shing1990: 混合油肌蘭蔻在我臉上白芝麻 61.70.76.115 12/28 02:54
AllisonSheep: 推蘭蔻,粉細妝感好,保濕做足的話 101.14.181.5 12/28 07:57
AllisonSheep: 現在的天氣都還能用, 101.14.181.5 12/28 07:57
AllisonSheep: 唯一缺點遮瑕只有5成,一點點暗沉但 101.14.181.5 12/28 07:57
AllisonSheep: 還算自然 101.14.181.5 12/28 07:57
karorina: 喜歡超顯白 61.60.43.52 12/28 08:21
rodyisapig: 超顯白不控油 59.126.180.182 12/28 08:54
k9204174040: 兩款都有用過,都差不多中度遮瑕,持 39.9.135.212 12/28 10:37
k9204174040: 妝度蘭蔻比較好,但超顯白比較不挑膚 39.9.135.212 12/28 10:37
k9204174040: 況 39.9.135.212 12/28 10:37
REALLYLIFE: 只用過蘭蔻,真的好用 175.96.64.176 12/28 11:17
ms0439883: 想借問蘭蔻vs碧麗妃選擇 114.34.48.203 12/28 12:20
ms0439883: 個人混合偏油 114.34.48.203 12/28 12:21
s941745: 偏油不要碧麗妃,碧麗妃是保濕,超不控223.137.197.217 12/28 13:13
s941745: 油的223.137.197.217 12/28 13:13
fala: 推蘭蔻,控油不太暗沉 58.115.42.224 12/28 13:53
ariel92: 這兩個都用過,擦MAC 時被稱讚妝效好看 114.35.81.102 12/28 14:09
ariel92: 的次數比較多 114.35.81.102 12/28 14:09
sylvia25856: 我用MAC妝感好看 常常被稱讚 但是他 114.34.246.154 12/28 16:33
sylvia25856: 很神奇的我上上去會臉乾緊繃 但是不 114.34.246.154 12/28 16:33
sylvia25856: 控油(?) 臉上很快就一堆油光 114.34.246.154 12/28 16:33
dbskholic: 蘭蔻 39.12.140.23 12/28 16:38
lkslch: 蘭蔻我到下午就掉光@@我覺得他適合膚質底 223.140.236.1 12/28 17:51
lkslch: 子好的 223.140.236.1 12/28 17:51
lena2015: 激光煥白一生推 49.159.161.122 12/28 23:03
Mushroom: 中性肌兩塊都愛 但最近偏愛mac多一點223.137.127.246 12/29 01:33
Mushroom: 但感覺蘭蔻稍乾~223.137.127.246 12/29 01:34
berylscody: 混合油肌推超顯白 27.246.166.53 12/29 03:02
rurusun17: 中性推超顯白 49.217.99.249 12/29 11:25
a25361351: 蘭蔻白芝麻+1 114.33.53.183 12/29 12:29
a25361351: 試妝就芝麻了 114.33.53.183 12/29 12:30
craft: 蘭蔻毛孔卡粉 101.9.39.193 12/30 00:07
Rospdk: 蘭寇激光煥白粉餅+1 控油持妝 27.242.34.111 12/31 11:17
pinkbow2: 蘭蔻好用~很輕薄又有遮瑕力 39.8.69.109 01/02 22:17