[閒聊] 雅詩蘭黛自行更改試用心得？

[millachen (木不可可)]

（以下內容轉貼自Dcard美妝版，有經原po同意）
雅詩蘭黛廣告自行更改心得？
(原文網址: https://www.dcard.tw/f/makeup/p/231287845?ref=ios)

5/16 11:33更新
因為一直等不到對方的回覆，且還蠻多人想知道後續的所以我以轉述的方式來更新給大家
，「在那篇文章中(Dcard千位網友熱情體驗分享)的貼文中部分內容有誤，深感遺憾及抱
歉，因為該文章由委外媒體公司進行製作時資料審核上產生瑕疵，品牌得知後第一時間先
把該文章下架，並將全力釐清真相及責任歸屬。」我縮短了小編給我朋友的回覆但意思是
一樣的，至於後面還會不會有後續就要再看粉絲團有沒有再回覆我。至於有卡友想轉發這
篇文章，先前我考慮了應該先得到粉絲團的回覆在來決定適不適合，但我後面想了想我覺
得也需要讓更多人知道也許是好的選擇，所以可以轉發至其他論壇喔！

20:04更新
粉絲團約15:44回覆朋友，但回應內容我及朋友都認為很官方...目前有詢問粉絲團是否同
意能把對話紀錄放上來，如果對方願意我會再把他們的回覆更新(但我朋友說他又被已讀
了)我猜客服也下班了應該是要等明天了，不過我覺得效率很差，這種事不是越快解決越
好嗎？

11:55更新
目前粉絲團積極想要聯繫我，但是我並不想提供我的聯絡方式(想保護自己)，請朋友這樣
子回覆後，粉絲團訊息被已讀(大約10:41，回覆後約一分鐘內被已讀)，再來就是粉絲團
廣告文好像已經被撤下

正文
剛剛晚上跟平常一樣滑著手機然後就看到雅詩蘭黛的廣告文，圖片如下

https://i.imgur.com/U31Z2Xq.jpg

ㄟ怎麼好像有點熟悉  _

https://i.imgur.com/lzzvBgZ.jpg

這不就是我的手我拍的照片嗎！？
廣告文可以這樣子更改使用者的心得嗎...？
是我太大驚小怪還是這就是商業手法          ♀

========分隔線========

希望雅詩蘭黛可以給解釋而不是一句瑕疵帶過...
不論開架或是專櫃都應該要讓顧客信任
更何況是這樣國際知名的品牌呢

體驗箱就是開放報名拿試用品，再讓大家發表心得
人家有負面心得結果拿人家圖片更改心得實在很難看
印象中也是前科累累的品牌了

不知道這樣美妝點夠不夠
需要的話再補上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.36.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1557979168.A.FB9.html
推 j035p: 之前也很多ptt推爆的保養品廣告，可是美
→ j035p: 保版版根本沒在討論，這些商人沒有誠信可
→ j035p: 言
推 likefeel: 覺得傻眼
推 angelliao37: 好扯
推 troilu: 很多行銷公司都很扯
→ altus925: 這個版上也蠻多這瓶的寫手呀，不意外
→ altus925: 當然不光采的真心得要斟酌管理嘍
推 DandyDALY: 真的很誇張
→ ftsh1993: 記得那種文章跟照片都是歸給廠商使用
推 pp1sgud: 好扯…幫推
推 sparklekyu: 誇張
推 joy024: 推
推 junfanray: 是可以給他使用沒錯啊！但是他不能改吧
→ junfanray: ......
推 abccat0520: 超扯耶，還可以這樣改人家心得喔
→ altus925: 改了就是擺明造假心得…
推 JOJOttt: 太誇張…
推 rumioru: 拿試用品之前應該都有勾同意授權使用，
→ rumioru: 雖然應該沒有人會認真看內容，但廠商移
→ rumioru: 花接木的作法會降低消費者對所謂心得的
→ rumioru: 信任度，完全是本末倒置
→ altus925: 就是招募素人衝聲量…不容許任何反推
→ altus925: 這款粉底在當今真的不算很好用啊……
推 yabe5566: = =扯
推 vivi0527: 我用了還會結塊，崩潰，這款粉底最大的
→ vivi0527: 優勢應該是算是在專櫃粉底裡面有較多的
→ vivi0527: 色號可以選吧
推 FlyInSpace: 扯
→ wdliu: 好低劣的手法
推 hanako0831: 我是粉持久的愛好者，但這樣的做法真
→ hanako0831: 的讓人難以接受... ...
推 devilchan: 好令人失望的品牌喔。網路上的評價越
→ devilchan: 來越不可信任了唉
→ shin74: 色號是優勢嗎?個人覺得他們粉底顏色很怪XD
→ altus925: 台灣是進部分色號而已
推 twobottle: 移花接木不可取啊 幫高調
推 tingjj: 這真的很爛
推 blur0317: 誇張！
推 VividLiao: 好扯
推 PetWife: 有誇張到
推 Jube: 好扯！
推 k4120: 專櫃牌還用這種沒水準的手段
推 pepepe: 若沒有授權，他們這樣是侵害著作權了
推 ex8527: 好震驚！
推 zen2: 大品牌還做這麼沒誠信的事
→ altus925: 作這種事跟當年萊雅事件～那種慘？
→ altus925: 那這活動就被刻意改成0負評超級產品了
推 drroku: 高調
推 gaeding: 通常這種廣告應該都是行銷公司做的 但品
→ gaeding: 牌也是沒發現到
推 jasmine0902: 幫高調，扯
推 pepepe: 幫高調
推 fivesixnodie: 他們家行銷企劃人員超爛哈哈哈哈哈
→ fivesixnodie: 通常都外包啦 但自家人員也瞎瞎的
→ loverboy: 好扯
推 Veronica0802: 傻眼  謊話連篇
推 chichi1106: 很瞎的是幹嘛不挑個好評的去改 偏偏要
→ chichi1106: 選不是蜜糖的@@
→ girafa: 好誇張 無法相信
推 umunya: 好扯喔
→ juliette: 這行徑好誇張