作者orangehaha (orangehaha)
看板MakeUp
標題[心得] 三款保濕妝前乳(SHU/PAUL&JOE/NARS)
時間Mon Mar 30 18:56:07 2020
個人頗愛妝前乳搭配底妝的加乘感
因為膚質是混合肌 兩頰又有毛孔和偏乾等問題
沒有好好做好妝前打底~就更容易脫妝不持久 所以很愛買妝前乳
陸續收編了植村秀、P&J 最近又被NARS素顏乳打到又買一罐新朋友XD
手上一共三款來比比看
https://imgur.com/t5mYaQ1
https://imgur.com/XIgwtFZ
抹開看一下三款質地
植村秀-稍微稠一點,但也不致於難推開,上妝滿滑順的
Paul&Joe-相對較為稀一些,推開快速吸收,用量要稍微比植村秀和NARS多一點
雖然看起來相對清爽的質地,其實上臉感受是比較滋潤的唷!
NARS-是三款中質地最滑順但不會過稠的,水潤好推,吸收速度也快
再來為了測試持妝度~以下會有單擦、完妝,和持妝實測
本人是混合肌,素顏毛孔粗大,粉刺多,有點泛紅,兩頰比較乾
記錄都用IPhone X 前鏡頭拍攝,無美肌
(因為房間是黃光~所以有些照片光線不一樣請見諒)
植村秀極保濕這條有四個顏色可以選
我是挑粉色的添加一點粉嫩感?!
這條防曬係數有SPF50 PA+++,是很可以單擦不補防曬就出門(除非整天室外活動)
https://imgur.com/D9mv8HF
單擦其實修飾效果不錯,但膚況不好時有點卡毛孔
上了底妝之後,比較乾的鼻翼跟眉心部分有點不服貼
用起來效果我覺得算中規中矩
因為他主打保濕,但真的皮膚很乾的時候上還是會有點乾,我通常夏天使用
持妝度部分,大約可以感受到上妝後約4-5小時有點半山崩感
持妝力我覺得坐辦公室吹冷氣不運動流汗應該是很OK
不過它清爽不黏的質地我頗喜歡
接著是PAUL&JOE糖瓷絲潤隔離乳
這罐單擦在手上推開有點油,比較滋潤一點
很喜歡他們家一貫的香味~不會很香精,覺得舒服
這是之前朋友送我的生日禮物,上完帶點透明光澤感
https://imgur.com/qCUxERw
也是帶有些許修飾效果,膚色有提亮,但毛孔和痘疤等瑕疵是遮不了的
上完底妝蠻服貼的,膚況好的時候表現算是可以~服貼又輕透
但膚況不好或有脫皮、痘痘等現象,就不太建議單擦,因為修飾度沒這麼高
持妝度部分,整天下來會從鼻子的部分先脫妝
出油狀況也是更勝植村秀一籌,約2-3小時就會有點出油沾口罩囉!
這支我會在秋冬的時候使用,天氣冷皮膚較乾的時候單擦蠻舒服的
最後是NARS持久水光素顏乳
這罐是新入手但近期點名度很高的一罐
玻璃瓶身設計蠻像粉底液的 質感不錯
不過這款在手上蠻水的很好推,而且不會卡手紋
https://imgur.com/gaf3nRx
實擦後修飾毛孔的效果真的不錯,使用後肌膚真的很亮
應該是三個裡面最亮的一款XD
我覺得單擦還不錯因為真的膚質看起來好好 好像剛保養完一樣 保濕很有感
而且雖然是亮面的,但居然可以柔焦毛孔?!
通常市面上主打修飾毛孔的妝前乳通常是霧面的
但這個上完之後臉真的會亮一階不騙!
後續搭底妝也超服貼,很喜歡這樣的光澤感
整天下來沒補妝,有點出油之外沒什麼脫妝
除了無防曬效果外這點之外,真心很愛這瓶!!
最後放一下三款一起的比較
單上
https://imgur.com/6nLsfgS
三款都有校正膚色效果
植村秀可以微微修飾毛孔,整體偏半霧面的微霧光澤感
PAUL&JOE基本上比較沒有太大遮瑕和修飾毛孔的效果喔!且比較偏全霧面
光澤度來說NARS真的很亮,皮膚會看起來超好
實測搭粉底後8-9小時妝感
https://imgur.com/K6yWsd3
妝前乳我覺得對底妝來講一個很重要的加分工具
在校正膚色和修飾毛孔方面,我覺得SHU和NARS都可以達到這個要求
PAUL&JOE就真的是一個讓你可以當輕透像沒上妝的日系女孩(前提是皮膚要好)
不過在光澤度跟服貼感來說,NARS再勝一籌!那道光真的讓人捨不得卸妝XD
以上~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.109.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1585565769.A.30C.html
推 SurfacePro5: 我有pj隔離 不過偏乾肌覺得有點太乾 110.26.231.161 03/30 21:19
→ SurfacePro5: 不然搭粉底真的不錯,被燒到nars,請 110.26.231.161 03/30 21:19
→ SurfacePro5: 問單擦的持久度好嗎 110.26.231.161 03/30 21:19
我覺得nars單擦還不錯,但我習慣會刷一層薄薄的蜜粉
不會影響他的光澤度,像皮膚很好的偽素顏~
推 dakiwimi: nars 真的燒 223.137.39.211 03/31 10:51
用到現在很滿意,單擦或搭配底妝都行,不能沒有他
推 bobokin: 也有糖瓷覺得味道不是很好聞但也不臭 101.10.78.36 03/31 14:48
→ bobokin: 不知道怎麼形容 101.10.78.36 03/31 14:48
但我覺得就是P&J他們家的味道耶,我是不討厭啦~
※ 編輯: orangehaha (1.164.109.154 臺灣), 03/31/2020 15:53:56
推 r9025725: NARS的光好美 101.12.115.158 03/31 17:00
推 z1342010: 我用shu不會乾欸但我是紫色那條不知道有180.217.221.245 03/31 19:01
→ z1342010: 沒有差180.217.221.245 03/31 19:01
推 c5869768: 皮膚好好 有P&J和NARS 也覺得NARS的光 123.51.221.44 03/31 19:18
→ c5869768: 比較美 123.51.221.44 03/31 19:18
推 sb1017s: 燒到nars 但他好像沒有防曬係數? 223.141.40.166 03/31 19:18
推 LilleSaxzor: ADDICTION癮透水感粧前乳 有救了我原 111.71.97.149 03/31 23:26
→ LilleSaxzor: 本想棄用的不服貼粉底液 持妝效果跟 111.71.97.149 03/31 23:26
→ LilleSaxzor: 抓粉力是目前使用感非常好的一家 111.71.97.149 03/31 23:26
推 angelliao37: 乾肌也覺得P&J 很乾 比較愛pony125.230.102.210 04/01 03:33
推 momo0417: 植村秀這條防曬係數真的超夠用~後面上 101.14.160.130 04/02 23:22
→ momo0417: 粉底液也可以很貼 101.14.160.130 04/02 23:22