推 noif0703: 你對這塊的期待是什麼呢~42.72.87.7 09/19 23:28
推 noif0703: 我有買 如果是喜歡光澤感蜜粉我覺得可以42.72.87.7 09/19 23:31
→ noif0703: 但帶妝時間拉長後妝感會變不精緻的感42.72.87.7 09/19 23:31
→ noif0703: 覺42.72.87.7 09/19 23:31
→ a1706tw: 是期待他有沒有catie說的這麼燒XD 想要可 49.216.103.34 09/19 23:48
→ a1706tw: 以提昇膚質、會有貴婦肌的那種融入肌膚49.216.103.34 09/19 23:48
→ a1706tw: 的細緻光澤~ 但如果時間拉長後光澤會消49.216.103.34 09/19 23:48
→ a1706tw: 失可能會覺得有點滅QQ49.216.103.34 09/19 23:48
推 palace0629: 個人覺得就是耐用的粉餅 妝感耐看 但110.26.36.65 09/20 00:08
→ palace0629: 不到超~驚艷 應該用樸實好用來形容?110.26.36.65 09/20 00:08
推 redren: Hourglass的incandescent我覺得全臉上有點49.216.23.184 09/20 10:16
→ redren: 太閃,久了有油光感,只打T字就很細緻(但 49.216.23.184 09/20 10:16
→ redren: 非常低調就是)49.216.23.184 09/20 10:16
Reden大~那如果只打在顴骨的話會推嗎~其實已經有HG打亮棒了(超愛)但還是有點想買
incandescent,不過感覺重複性太高其實可以不用再買XD?
※ 編輯: a1706tw (49.216.103.34 臺灣), 09/20/2020 10:38:25
推 oplp407: 我覺得很漂亮 光澤細緻 但長時間帶妝因 42.72.128.38 09/20 14:19
→ oplp407: 為我是油肌 出了油它的光也被吃掉了XD 42.72.128.38 09/20 14:19
推 beccaH: 看完影片也被燒到+1,不過以上版友的心得 111.71.58.95 09/20 18:56
→ beccaH: 幫忙滅火了XD 111.71.58.95 09/20 18:56
推 kkkozue: 個人混合肌~覺得蠻好用的,我的是霧面223.140.198.194 09/20 19:26
→ kkkozue: 那塊,感覺粉很細又修毛孔223.140.198.194 09/20 19:26
推 SvvvaDAY: 謝謝版友滅火 49.219.160.9 09/20 19:36
推 redren: 回原po~那我想你可能會覺得incandescent 49.216.23.184 09/21 01:29
→ redren: 不夠亮喔!因為它也可以上全臉當珠光蜜粉 49.216.23.184 09/21 01:29
→ redren: 所以光澤其實相當低調,要看你喜歡哪種妝 49.216.23.184 09/21 01:29
→ redren: 效 49.216.23.184 09/21 01:29
推 bozeha: 我有買這塊我記得他有霧面跟亮面 當初試 49.216.183.12 09/21 07:51
→ bozeha: 在手上看不出差別 沒有馬上買 走出屈臣 49.216.183.12 09/21 07:51
→ bozeha: 氏後 再看一次手上刷色 發現那款明顯比較 49.216.183.12 09/21 07:51
→ bozeha: 光澤 我就再走回去結帳XD沒有後悔很喜歡他 49.216.183.12 09/21 07:51