看板 MakeUp 關於我們 聯絡資訊
之前來版上詢問產品,受惠良多 剛看有板友也在找打亮,回來分享心得~ 很努力的在自然光下照的刷色: https://i.imgur.com/sRand3q.jpg
從左到右是HG>MUF>MUF暈染>CP>CP暈染 1. CT filmstar 修容打亮盤 已經退貨了,所以抱歉沒有試色 修容色是bronzer偏紅偏淡還有亮粉,估計只適合白肌 我上了之後,連sephora店員都說真的看不出來有上 打亮細緻,但沒有讓我超驚豔的感覺 用SUQQU眼影中米金色打亮,效果更自然又水光一些 2. MUF 修容 medium 打亮一開始有買但也退貨了,因為是亮粉色 在健康暖皮上真的非常非常突兀! 修容是有點霜狀的,非常融入皮膚而且不會偏紅 用了之後連男性友人都說,妳臉看起來變尖變瘦勒~ 3. Colourpop 打亮 seismic 根本就是霜狀的吧~手指壓下去質感超好 塗上臉可以高調(疊擦)也可以低調超融入皮膚 持久度以戴上口罩出門常常摩擦而言,比CT的打亮還好 真的是第一次買CP就成腦粉誒 就算不說價格也真的是非常好的產品! 4. Hourglass 的 bronzer 只能說bronzer可能比較適合歐美粉色膚修容吧 而且hourglass的bronzer裡面有亮粉 不太適合打陰影,基本上拿來當腮紅還不錯(以我膚色而言) 5. 其他 中間還試了一些比較有名的產品: benefits的hoola也是偏紅,而且不如hourglass適合當腮紅 當初被haley kim生火,現在扔在一旁不知道該怎麼用 ILIA的液狀打亮,歐美現在比較流行的rose gold 真心不知道這種液態的要怎麼上比較好 因為一上臉很快就乾了,來不及拍開啊啊啊啊~超突兀的! glossier液態打亮,同上缺點 ILIA相對之下比較自然... 心得: 粉類偏霜狀對我而言最自然,而且防口罩摩擦掉妝 CP真的非常驚艷,拿來眼部打亮比他的亮色眼影tardy還好用XD (而且$8超大一顆4.2g不知道要用到民國幾年...) 被blibli教學生火的mac omega還在運輸中 聽說拿來眼窩跟鼻影修容超強~之後好用再跟大家分享 :D 最近從板上發現沒上sephora的品牌的美好(mac,cp,...) 真的是很感謝版友~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.236.28.149 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1604277454.A.CD3.html
wendykchu: bronzer本來就不是當陰影的,contour才 59.124.121.248 11/02 10:31
wendykchu: 是喔 59.124.121.248 11/02 10:31
對滴,但很多歐美修容打亮盤裡面配的都是bronzer 因為粉紅色調膚色用bronzer修容有一種sunkiss(曬紅)的健康感 偏黃橘色調的皮膚比較難打出這種感覺...
reset101: Muf液態的打亮有兩個健康膚用很自然223.139.223.125 11/02 13:19
液態需要的強大功力我還要多練練!! 練好之後再來試看看,謝謝~
ryofang: Colourpop霜狀畫上班會太突兀嗎? 49.216.221.83 11/02 14:48
試色最右邊那個是暈開後的效果,還滿自然的
ssexp: MUF的打亮很好用 110.26.0.210 11/02 16:00
QQ sephora的店員(白粉色肌膚)也是跟我說是最好用的 但黑橘膚如我還是只能用比較金色調的打亮...
urmfo: CP super shock系列真的讚 50.232.234.238 11/02 22:06
真的...你跟我說一顆$25我也相信~
penguinbb: 感謝分享! 68.175.131.173 11/02 22:58
※ 編輯: smi1e (76.236.28.149 美國), 11/03/2020 05:52:20
smallmay99: 感謝分析~ 39.12.10.182 11/03 14:42
annie71984: 最近用Tom ford的修容盤大愛~也是粉 42.76.254.143 11/04 15:06
annie71984: 霜狀的 42.76.254.143 11/04 15:06