作者smi1e (smile)
看板MakeUp
標題[心得] 健康暖皮的打亮跟修容
時間Mon Nov 2 08:37:31 2020
之前來版上詢問產品,受惠良多
剛看有板友也在找打亮,回來分享心得~
很努力的在自然光下照的刷色:
https://i.imgur.com/sRand3q.jpg
從左到右是HG>MUF>MUF暈染>CP>CP暈染
1. CT filmstar 修容打亮盤
已經退貨了,所以抱歉沒有試色
修容色是bronzer偏紅偏淡還有亮粉,估計只適合白肌
我上了之後,連sephora店員都說真的看不出來有上
打亮細緻,但沒有讓我超驚豔的感覺
用SUQQU眼影中米金色打亮,效果更自然又水光一些
2. MUF 修容 medium
打亮一開始有買但也退貨了,因為是亮粉色
在健康暖皮上真的非常非常突兀!
修容是有點霜狀的,非常融入皮膚而且不會偏紅
用了之後連男性友人都說,妳臉看起來變尖變瘦勒~
3. Colourpop 打亮 seismic
根本就是霜狀的吧~手指壓下去質感超好
塗上臉可以高調(疊擦)也可以低調超融入皮膚
持久度以戴上口罩出門常常摩擦而言,比CT的打亮還好
真的是第一次買CP就成腦粉誒
就算不說價格也真的是非常好的產品!
4. Hourglass 的 bronzer
只能說bronzer可能比較適合歐美粉色膚修容吧
而且hourglass的bronzer裡面有亮粉
不太適合打陰影,基本上拿來當腮紅還不錯(以我膚色而言)
5. 其他
中間還試了一些比較有名的產品:
benefits的hoola也是偏紅,而且不如hourglass適合當腮紅
當初被haley kim生火,現在扔在一旁不知道該怎麼用
ILIA的液狀打亮,歐美現在比較流行的rose gold
真心不知道這種液態的要怎麼上比較好
因為一上臉很快就乾了,來不及拍開啊啊啊啊~超突兀的!
glossier液態打亮,同上缺點
ILIA相對之下比較自然...
心得:
粉類偏霜狀對我而言最自然,而且防口罩摩擦掉妝
CP真的非常驚艷,拿來眼部打亮比他的亮色眼影tardy還好用XD
(而且$8超大一顆4.2g不知道要用到民國幾年...)
被blibli教學生火的mac omega還在運輸中
聽說拿來眼窩跟鼻影修容超強~之後好用再跟大家分享 :D
最近從板上發現沒上sephora的品牌的美好(mac,cp,...)
真的是很感謝版友~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.236.28.149 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1604277454.A.CD3.html
推 wendykchu: bronzer本來就不是當陰影的,contour才 59.124.121.248 11/02 10:31
→ wendykchu: 是喔 59.124.121.248 11/02 10:31
對滴,但很多歐美修容打亮盤裡面配的都是bronzer
因為粉紅色調膚色用bronzer修容有一種sunkiss(曬紅)的健康感
偏黃橘色調的皮膚比較難打出這種感覺...
→ reset101: Muf液態的打亮有兩個健康膚用很自然223.139.223.125 11/02 13:19
液態需要的強大功力我還要多練練!!
練好之後再來試看看,謝謝~
推 ryofang: Colourpop霜狀畫上班會太突兀嗎? 49.216.221.83 11/02 14:48
試色最右邊那個是暈開後的效果,還滿自然的
推 ssexp: MUF的打亮很好用 110.26.0.210 11/02 16:00
QQ sephora的店員(白粉色肌膚)也是跟我說是最好用的
但黑橘膚如我還是只能用比較金色調的打亮...
推 urmfo: CP super shock系列真的讚 50.232.234.238 11/02 22:06
真的...你跟我說一顆$25我也相信~
推 penguinbb: 感謝分享! 68.175.131.173 11/02 22:58
※ 編輯: smi1e (76.236.28.149 美國), 11/03/2020 05:52:20
→ smallmay99: 感謝分析~ 39.12.10.182 11/03 14:42
推 annie71984: 最近用Tom ford的修容盤大愛~也是粉 42.76.254.143 11/04 15:06
→ annie71984: 霜狀的 42.76.254.143 11/04 15:06