[閒聊] 口紅:TOMFORD/armani近年領先其他品牌？

[RolfP (TPE)]

如題  不想引戰 也沒發八卦版或女生版

來此求專業討論

純粹想要各位以客觀或時尚的觀點來看

別人的蜜糖可能是你的毒藥 （反之別人的毒藥可能是你的蜜糖

希望大家理性討論

正文開始




原PO男 跟中國的女生朋友聊天時聊到

她覺得TOMFORD跟ARMANI的口紅近幾年比其他品牌來的好

甚至YSL都比DIOR/香奈兒來的優秀

價格我看來 這幾個品牌口紅/唇膏都在1000-1500（我認為是差不多LEVEL）

（抱歉我以為TF/ARMANI只有香水或西裝 原來也有女性的？？？？

仔細去看中國的小紅書

哇～TF的口紅這麼熱門

還有男生買TF全套口紅50入給自己老婆

評論區 直接暴動...




所謂的好是指哪些表現？？知名度/產品設計/價格/行銷？？

感謝




以我的想法


每支品牌的產品其實真的不一樣

或許每一樣有他牌替代產品

但就品牌/顏色/會不會掉色/染色/油膩度/好不好卸妝

就是有差異 所以真的不一樣

就像車子/球鞋  或許外觀的功能相同 但實際上就是不同

悉知

--
--
PTT名人堂
數學名人t2d:18x2=36 +45=79 似乎不是唯一解
物理名人linhsiuwei:根據重力加速度，還沒著地腦袋就被G力壓爆了
        diefox:沒質量 你算的出?           (註:h=1/2 gt^2)
大氣名人m16a218:是在幻想嗎?台灣的地形根本不太可能發展出龍捲風 除了海上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.36.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1635625218.A.BC0.html
※ 編輯: RolfP (118.161.36.52 臺灣), 10/31/2021 04:20:34
推 XDdong: 唇膏過了一定價格都只差在品牌形象了吧-.-
→ lisa0109: 你直接回問他說的表現好是什麼意思就好
→ lisa0109: 了…版友不會通靈…
推 starscat: 搞不好是她綜合使用心得之後的感想吧，
→ starscat: 顏色喜不喜歡啊用了會不會很乾啊適不適
→ starscat: 合自己啊… 就像麥當勞肯德基摩斯都差
→ starscat: 不多等級但你心目中還是有哪家好吃吧…
推 iamzen: 我覺得每個人對唇膏的喜好會隨著膚色/唇
→ iamzen: 色/嘴唇狀態/個人對唇采的偏好…等條件變
→ iamzen: 化，沒什麼標準答案耶XD (想想彩妝大概都
→ iamzen: 是這樣吧？)
推 toyokoyo22: TF口紅已經紅好幾年了吧...一直主打
推 pgmtea: 其實我覺得問這邊得不到你要的答案XD熱愛
→ pgmtea: 彩妝的人跟熱愛時尚的人不太一樣，我們這
→ pgmtea: 邊多的是彩妝狂人，從我們的角度來說管你
→ pgmtea: 是香奈兒還是亞曼尼通通都要收藏，沒有在
→ pgmtea: 從一個更宏觀的時尚觀點評論化妝品的
推 pgmtea: 至於你問的 所謂的好是哪些表現 我覺得對
→ pgmtea: 彩妝狂來說就是顏色細膩度跟呈現的質感最
→ pgmtea: 重要。我沒有買TF但我個人的確非常熱愛Arm
→ pgmtea: ani口紅。我反而以為Armani是彩妝品牌 以
→ pgmtea: 前不知道他們有賣其他東西
→ KEIKO: 你問那女生呀！那個中國女生這麼認為，那就
→ KEIKO: 問他她.Tom Ford在台灣不見得有那麼火.青
→ KEIKO: 菜蘿蔔各有所好。
→ e520527: 在意她的話幹嘛 這本來就個人喜好問題 Ar
→ e520527: mani唇萃超乾超雷不推！
→ karenhorn: 建議你直接問她
推 fleurdumal: 每個人品牌喜好不一樣吧 如果明顯完
→ fleurdumal: 勝其他牌子 那為何板上還有很多用其他
→ fleurdumal: 牌子很滿意的心得
推 misssuika: TF是走品牌形象吧 口紅顏色其實很挑人
→ misssuika: 有精品感當然會讓人覺得比較有尊榮
推 AliceWonders: 可能是因為大陸比較紅TF，整體他們
→ AliceWonders: 喜歡的東西偏奢華感？
→ dk394alal: 不要用中國看世界 頂多算在中國人氣比
→ dk394alal: 較高 就這樣
→ mary0228: TF在中國人氣很高 也花很多錢行銷
→ mary0228: 至於只談「好不好」是很主觀的，你也沒
→ mary0228: 列出對方覺得好的原因
→ mary0228: 沒有人可以判斷對方是基於什麼理由覺得
→ mary0228: 好，進而無從去評價對方的主張是否正確
→ tayajojo: 單純就喜好不同吧
推 fino0127: 「所謂的好是指哪些表現？？」得先問問
→ fino0127: 你聊的中國女生指的是哪些。畢竟是對方
→ fino0127: 的看法
推 fino0127: 還是你想問的是產業消息然後跟對方交流
→ fino0127: ？但每個地區的市場趨勢不盡相同
推 fino0127: 在男生價值觀來說或許只差幾百塊應該沒
→ fino0127: 差太多，但就美妝產品來說，差幾百塊品
→ fino0127: 質是可能有很大差別
→ sodahaini: 品牌形象 讓使用者覺得有尊榮感
→ sodahaini: 所以包套送老婆 留言區會暴動
推 una11235: 要看好的定義欸，TF唇膏也蠻多系列
推 escolatisca: 我自己Hermes>dior=Armani>TF. 總合
→ escolatisca: 平均值，但是愛馬仕只買過一隻，不過
→ escolatisca: 品質完全讓我覺得驚艷。
→ escolatisca: TF也只有一隻就是了啦
推 lidian: 我猜在中國TF受歡迎主要是品牌價值高，他
→ lidian: 是真的很精緻奢華的化妝品形象，拿出門很
→ lidian: 有面子的那種，中國很注重面子
→ lidian: 但是單看唇膏品質好不好就看人了，大家好
→ lidian: 的定義都不同，適合的產品也不同
推 misssuika: 愛馬仕真的質地很不錯 但是不會想包套
→ menandmice: 行銷還有他們一陣一陣啦 前幾年某本書
→ menandmice: 還沒開的時候也流行suqqu 跟chicca 包
→ menandmice: 套以收停產版眼影口紅為榮 那時候TF跟
→ menandmice: Armani強勢也普普而已
→ menandmice: 氣勢*
→ menandmice: 現在則是超多很誇張的葉文 想看個香水
→ menandmice: 評價點開都是罐頭文 每個人都有一座山
→ menandmice: 的TF香水蒐藏 每個新品都是約會神器
→ LenaViVi: 還好吧，我迷TF都10年前的事了，覺得這
→ LenaViVi: 牌子都沒進步欸，現在就雅詩蘭黛集團的
→ LenaViVi: 啊是有多時尚，賣給雅詩蘭黛集團後就覺
→ LenaViVi: 得一直在原地打轉。Armani是萊雅集團的
→ LenaViVi: ，這兩個集團都是美妝集團不是“時尚”
→ LenaViVi: 為主的。真要講時尚，Chanel才是真的自
→ LenaViVi: 家品牌養的美妝品牌
推 MKLAWxSY: 覺得包套送好浪費錢喔    很明顯知道一
→ MKLAWxSY: 套口紅只有少少幾隻顏色適合自己的窮人
→ MKLAWxSY: 評論哈。
推 RustyNail: 品牌價值+行銷+包裝而已 GA和TF家應該
→ RustyNail: 有紅10年了吧  比起唇類商品我覺得這兩
→ RustyNail: 家其他品項的品質更突出
推 grace0417: 我覺得TF唇膏用起來跟雅詩蘭黛87像，
→ grace0417: 買過一隻就不會再買了，還比雅詩蘭黛
→ grace0417: 貴很多耶
→ oplp407: 台灣近年唇彩賣最好的不是他們
推 hayleywangg: 我覺得跟行銷有關，去年GA推出威尼
→ hayleywangg: 斯日落系列，今年改個名字變浪漫訂製
→ hayleywangg: 系列，冷飯一樣被炒熱了。相反的唇膏
→ hayleywangg: 王MAC自從Marrakesh-mere之後，好像
→ hayleywangg: 都把重心放在底妝了...總之，有人分
→ hayleywangg: 享、廣告打多一點，自然就賣得好，唇
→ hayleywangg: 膏各家質地其實都沒有太大的差別，只
→ hayleywangg: 是消費者爽不爽掏錢買而已。
→ XDdong: 誰知道包套是不是公關自導自演
推 kikistar0522: 我沒買過這兩牌，GA被冰一次之後就
→ kikistar0522: 不想去了，不過我是香奈兒腦粉哈哈
推 kikistar0522: 對我個人而言我覺得TF的唇膏沒有很
→ kikistar0522: 對我的味，不過就個人喜好而已吧，
→ kikistar0522: 也許TF在中國花很多錢行銷，畢竟市
→ kikistar0522: 場也大
→ RolfP: 感謝各位，我純好奇而已，我基本就是看品
→ RolfP: 牌知名度而已，畢竟化妝品ㄧ般普羅大家會
→ RolfP: 想到的是香/迪奧/蘭寇/肌鑰/資生堂/海洋/b
→ RolfP: alabala….，對tf/Armani也有化妝品感到驚
→ RolfP: 奇而已
→ RolfP: 之後補上p幣給留言的 各位，感謝
推 peileel: TF我還好 但GA不錯 TF有時覺得不太值
推 ivsna: 這個很主觀 個人想法不同 我覺得TF質感很好
→ ivsna: ，擦起來也很棒，但是價格太高，櫃哥櫃姐態
→ ivsna: 度很冷，如果能在國外買到，絕對不會在台灣
→ ivsna: 買
推 jojia: 因為TF超貴啊啊啊啊
推 cheetah: 人多比較的眼光多 面子比用品本身有價值
推 asyousaid: TF超級過譽
推 omyh: TF 質感真的很好，同樣偏滋潤就是比較持色…
推 sandwich02: TF的唇膏包裝還蠻典雅的而且擦起來都
→ sandwich02: 很顯色不顯唇紋~好的口紅不用多，經
→ sandwich02: 典幾支就夠XD
→ hevindewitt: TF的顏色都是亞洲人unfriendly
→ hevindewitt: 莫名的螢光感很多，50色不知道有沒
→ hevindewitt: 有5色適合亞洲人
推 hevindewitt: 我自己的排名Herm鋊 > Gucci > Arman