[討論] Hummels vs Otamendi vs Larpote

[GordonBrown (東莞民國第一任總書記)]

虎撲

曼聯需要防守大閘，瓊斯、斯莫林和埃文斯都未能達到範加爾期待的高度，荷蘭人渴望簽下一名更出色的防守球員早已不是秘密，而且他也有充裕的資金補強陣容。

曼聯在求購大牌方面早已輕車熟路。他們此前和瓦倫西亞的奧塔門迪、多特蒙德的胡梅爾斯都傳出過绯聞，兩位球員看上去都樂于留在當前的俱樂部，但在當今的世界足壇，有錢能使鬼推磨。而現在，畢爾巴鄂競技的後衛埃梅裏克-拉波特又和曼聯聯系在了一起。

西班牙後衛在巴斯克球隊中的表現堪稱完美，很可能與前隊友埃雷拉在夢劇場再次聚首。那麽，基于這3名後衛在Squawka網站上的數據統計，到底誰才是最強之人呢？

3名後衛都很優秀，但誰最強？

德甲尚處于冬歇期，因此胡梅爾斯的出場數比另兩名來自西甲的球員要少。我只會根據場均數據對三人做出比較，因爲就總體數據而言，西甲雙子星明顯要強于胡梅爾斯。

三人在搶斷成功次數一項似乎難分上下，奧塔門迪、胡梅爾斯和拉波特的場均數據分別爲1.79、1.70和1.83，你很難由此判斷孰強孰弱。然而在搶斷失敗一項上，拉波特要強于另外兩名球員：他場均只有1.5次未能成功搶斷，而胡梅爾斯和奧塔門迪在這一數據上均超過了2次。

這也導致了拉波特場均貢獻3.83次攔截，而胡梅爾斯僅有2.6次，奧塔門迪則有3.16次。

在高空球防守上，胡梅爾斯獨占鳌頭。德國人場均贏得4.5次高空球爭搶，而拉波特僅有2.28次、奧塔門迪爲3.21次，但相比胡梅爾斯的0.4次和拉波特的0.17次場均封堵對手射門次數，奧塔門迪的1.21次令人吃驚不小。

結合數據來看，防空能力稍有欠缺的拉波特也許是最好的球員；但就重大比賽的獲勝經驗而言，胡梅爾斯顯然更勝一籌。

--
這麼看來綜合數據最強的還是奧塔曼吧
頭球太弱在英超是很難生存的
然後他的封堵攔截真的很變態


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.90.37.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ManUtd/M.1422457816.A.F8F.html
推 tirple: Hummels比較好吧...
推 germany1301: 胡媚+1
推 rockmanalpha: 最符合+2心目中的4號 就是Hummels 沒有之一
→ GordonBrown: 狐媚領銜的防線這賽季有點慘 另外兩隻則剛好相反
→ GordonBrown: 不過讓我選也是選狐媚 德國人vs南美人 閉眼睛都能選
→ kodaayu: 狐媚的缺點是有點痛痛人QQ
→ GordonBrown: 後防是10年基業 德國人講紀律效率 太重要了
推 rolland: 有可能三個裡面收兩個嗎？
→ KrisNYC: 而且德國人通常英文不錯 lol
推 OleUnited: 狐媚英文超級無敵好
推 LiamTiger: 三隻隨便一隻都很不錯 但是相較Vidic Rio 還是差多了
推 babysating: 車車冬轉好像也要出手成功了 跟我們傳過的夸德拉多
推 babysating: 不過跟我們夏天傳的豪小價碼 車車買的價格比較合理吧
推 ian1036ya: 兵工廠都簽一個中衛了，希望我們也能加把勁啊！
推 NotSurprised: 請問一下 4號不是後腰的背號嗎?
→ NotSurprised: 5號和6號才是中衛的號碼? 還是我記錯了? 謝謝
→ babysating: 4號是後腰的背號既定印象比較多是在國家隊比賽吧 因為
→ babysating: 有時會想要把1到11號全部排上 4號就會放在後腰上
→ babysating: 一般俱樂部4號還是多在防守球員身上吧
→ uranusjr: 4 是 442 的後腰, 532 的話就是中間的中衛