看板 Marginalman 關於我們 聯絡資訊
主要是文章屍體佔空間而影響看板的問題 一小時內你發了九篇文章又馬上自刪 按照板規: 5.無意義文章或推文洗板 (1) 1.無意義文章連續洗板,指一小時內文章重複或相似度高達三篇以上,水桶兩週。 的確,你發的文章並非無意義文章, 但你刪除後留下的文章屍體在一般使用者觀之與無意義文章無異。 就本條的目的性上,似有類推適用之餘地。 但這條以往沒這樣用過,又是緊急情況,所以我選擇先公告提醒。 同上,刪除的文章縱使刪除前有意義,但刪除後無法閱讀 刪除當然是使用者之權利,但大量發文又刪文、又非刪除舊文, 我認為可能濫用刪文權利。 至於備份內容,我認為除標題外並沒有明顯相似之處, 且皆非無意義之文章,故不處理之。 -- 小埋☆騎士 weichipedia 參上!!! http://i.imgur.com/pGtZ0Lj.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.159.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1527952265.A.B36.html
ILoveElsa: 誰准你回公告? 06/02 23:11
tom50512: 你誰啊 回什麼公告 06/02 23:11
Problem001: BC是板務站長直屬 人家鼠墊名片黨有明確宣告 你有ㄇ 06/02 23:12
moonoftree: 回公告會被水桶ㄛ 06/02 23:12
jeeyi345: 你是不是挑人家不上了才發 06/02 23:12
hollande: 來不及了 人家心已經碎惹 06/02 23:13
walter741225: 差不多就這樣吧 06/02 23:16
badend8769: 玻璃心 內戰? 06/02 23:16
eatmycock: 我能不能當版主? 06/02 23:22
※ 編輯: weichipedia (140.119.159.124), 06/02/2018 23:25:10
tn703678: 臭ㄐ選 我就投 06/02 23:25
weichipedia: 我把內文刪掉好了 怕 06/02 23:25
surimodo: 板規無意義後面就寫了相同相似 現在是重新定義無意義? 06/02 23:32
AppleMan: 我覺得板主應該沒有修過法學方法 類推適用不是這樣用Der 06/02 23:33
唉 我還真的沒這堂課 大學長教我好嘛==
paperghost: <本文已被刪除> [surimodo] 重複了十遍 06/02 23:34
badend8769: 3.洗板而使板面混亂致看板使用者無法正常使用者,永 06/02 23:34
badend8769: 久水桶並退文 小埋你用這條就不會有那麼多麻煩了== 06/02 23:34
yulis: 你這個不是使用者的問題 是系統的問題 有意見去跟站方說 06/02 23:35
surimodo: 再者 你覺得刪文不妥 請修改板規或申請禁自刪 自創一 06/02 23:37
surimodo: 條是怎樣 06/02 23:37
paperghost: 自創一條就是修改板規啦 06/02 23:38
※ 編輯: weichipedia (140.119.159.124), 06/02/2018 23:39:59
pp1877: 這點有個問題,那反過來講假如他連續發無意義文章很多篇, 06/02 23:40
pp1877: 你雖然是照管理權限把這些文章都刪除,那是不是更造成版面 06/02 23:40
pp1877: 上充滿那些文章屍體的狀況?是不是比原本還要糟糕? 06/02 23:41
paperghost: 錯的是發文的八 06/02 23:42
pp1877: 因為至少原本就算是無意義文章還能點進去看多沒意義啊? 06/02 23:42
回surimodo 我不是覺得刪文本身不妥 而是大量發文再立刻刪文不妥 ※ 編輯: weichipedia (140.119.159.124), 06/02/2018 23:44:23
paperghost: 所以是無意義還有等級之分囉 06/02 23:43
pp1877: 我講的問題點差別就是刪文的人是你還他而已,那這樣你有沒 06/02 23:46
pp1877: 有也造成你自己定義的不妥狀況? 06/02 23:46
walter741225: PP這個問題要從結果來看 06/02 23:46
walter741225: 無意義洗文發生 >> 砍文造成坑洞 但當事人已被水桶 06/02 23:47
weichipedia: 板主能夠制止大量洗文就是先退文水桶再刪文而已 06/02 23:47
walter741225: 算是已經制止問題 06/02 23:47
weichipedia: 那假如有人大量發有意義文再全部刪除 該怎麼處理 06/02 23:48
pp1877: 水桶當下就是制止,問題是你自己定義的不妥狀況會阻礙到你 06/02 23:50
paperghost: 那就再定義板主刪的文不算 不錯八 06/02 23:50
pp1877: 之後的處理邏輯,所以嚴格來講只是從你說明的理由挑毛病。 06/02 23:50
badend8769: 埋7 節哀 要面對PP的炮轟攻擊 06/02 23:53
lovesleep68: 發有意義的文刪文,就和任務賊一樣不交流引人反感 06/02 23:57
lovesleep68: 支持新增板規限制大量發有意義文再全部刪除的人 06/02 23:57
paperghost: aaaaaaa 不sayyy 都44了你還想怎樣 06/02 23:57
lovesleep68: https://i.imgur.com/aK4RFDC.jpg 06/03 00:11