Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型

[an94mod0 (燈露家的小蠟燭)]

※ 引述《tzunghan (Member Sheep!)》之銘言：
: 未來調整的方向 稍早跟CF板主討論出的結果是
: 不論主題只要一小時三篇以上就會達到違規
: 一小時三篇看起來好像很少 但也是平均20分鐘一篇
: 許多討論可以透過編輯原文、或是進行推文討論
: 我這邊講一下我的困難好了
: 講白話是ACG 的討論主題 相較現實類的 較好去做分類
: 結果可能就會導出"ACG文章正在受到發文限制"
: 但這並非我的本意
: 不過我也承認 我的標準有浮動
: 在最一開始去判這條板規的時候
: 我會去比較嚴格的看待"重複"
: 所以大衛就有幾次沒受到處分
: 但到了最近幾次 像是菇菇的
: 才比較用類型、主題去判斷
: 大概是這樣

建議改成

 9.無意義文章或推文洗板
   (1) 1.無意義文章連續洗板，水桶兩週。
         是否為無意義文章，以個案綜合判斷標準為據。
         此綜合判斷標準，包含但不限於
         發文頻率、文章內容、文章主題、文章豐富程度、推文互動狀況、
         當下看板文章數量、檢舉人ID與過往檢舉紀錄、發文者ID與過往發文紀錄
         等各種因素

--
https://i.imgur.com/djnrfXr.jpg
https://i.imgur.com/9BN8Q8G.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.96.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1618136769.A.33D.html
→ fnm525: 這個社會是現實的，看id的
→ l00011799z: 如果有新參或是分身的話 有點難辦
推 scmono: 喜版黑名單 不爽就流放
→ walter741225: 來幹話的別認真 皇城有種自己先上
我以外的三個板皇現在跟過去就是這樣判洗板的阿
雖然板規根本沒寫
推 dichenfong: 如果我在左上角 我就這麼幹了
推 emptie:  洩漏隱板資訊 我要去檢舉了
#1W0owBgD (C_WorkBoard)
→ dichenfong: 我記得我選的時候也只有這麼一條政見 自由心證
→ emptie: 對不起
→ walter741225: 加在板龜上阿
我一直認為應該只看時間跟數量
跟其他三個板皇講 跟我講幹嘛
→ fnm525: 又在偷嘴油油，板主不仲
→ walter741225: 現在是你在講的阿 = =
我在講邊板你扯去皇城= =
推 st9061204: 不要，無意義怎麼斷定本身就是個問題
※ 編輯: an94mod0 (111.248.96.7 臺灣), 04/11/2021 18:46:28
→ walter741225: 我只能說誰叫你是皇城板主來幹話 = =
好，對不起
以後都開分身
※ 編輯: an94mod0 (111.248.96.7 臺灣), 04/11/2021 18:49:15