→ kinki999: 比較麻煩是重症會造成醫療崩潰 05/13 11:37
推 pinkg023: 死亡率2%跌幅20% 05/13 11:38
推 SLancelot: 西班牙流感死亡率也是差不多1~2%,100年前的公衛不能 05/13 11:38
→ SLancelot: 跟現在比呀 05/13 11:38
→ qsxesz: 支那肺炎怕的是傳播快 導致感染基數大 即使重症率低也夠 05/13 11:40
→ qsxesz: 把你國家的醫療資源搞垮了 05/13 11:40
→ TED781120: 西班牙流感死亡率10%好嗎。 05/13 11:40
→ lunawalker: 如果輕忽了新冠,那就單看印度吧 05/13 11:41
→ TED781120: 最高的估計還有超過1億死亡…… 05/13 11:42
→ TED781120: 印度其實死亡率目前統計只有1、2%喔!而且他們平常本 05/13 11:42
→ TED781120: 來傳染病就很多,根本不差一個武漢肺炎。 05/13 11:42
→ TED781120: 另外西班牙流感屬於年輕人死亡率比老人高的類型,就對 05/13 11:43
→ TED781120: 社會的傷害比武漢肺炎高得多。 05/13 11:43
推 ChrisDavis: 公衛體系一百年差太多了,拿來相比意義不大 05/13 11:46
→ altecaux: 西班牙流感那時候連不織布醫療口罩都沒有好ㄇ.... 05/13 11:46
→ altecaux: 你要不要拿天花黑死病來比ㄚ 05/13 11:47
→ ChrisDavis: 就跟天花以前是不治之症,你跟那時候的人說現在沒天花 05/13 11:47
→ ChrisDavis: 一定當你神經病 05/13 11:47
→ TED781120: 天花黑死病不是流感病毒啊。 05/13 11:54
→ TED781120: 不然前兩年伊波拉疫情死亡率60%啊,比不比? 05/13 11:54
→ TED781120: 2012年MARS死亡率也34%,SARS當年死亡率也是破9%。 05/13 11:56
→ TED781120: 只當成數字來看的話,才1、2%的死亡率低的很啦。 05/13 11:56