作者Exmax1999 (兩千)
看板Marginalman
標題Re: [姆咪] 黃子佼持有兒色片其實
時間Mon Apr 8 19:43:00 2024
※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言:
: 標題: [姆咪] 黃子佼持有兒色片其實
: 時間: Mon Apr 8 19:28:28 2024
: 推 amsmsk: 緩起訴是打炮吧 04/08 19:38
我看新聞寫這樣
藝人黃子佼於去年被控涉犯強制猥褻等罪,台北地檢署上周指出,黃無正當理由持有7張
未成年人性影像,涉犯兒童及少年性剝削防制條例,處分緩起訴,期間2年支付國庫120萬
,書立悔過書1份。檢方已依職權送高檢署再議,待緩起訴處分確定後,黃再於期間內履
行繳納緩起訴處分金及悔過書。
https://udn.com/news/story/7321/7884010
這邊應該就是在說他的七份未成年性影像 緩起訴
至於他的強制猥褻的部分
是寫這樣
另外,不起訴的部分,黃被控於2013年2、3月間,在台北市信義區某工作室內,利用拍攝
大尺度攝影作品的機會,違反告訴人A女意願,涉嫌對A女強制性交、猥褻及強拍影片等行
為,不過,檢方查出,黃當時並無暴力、脅迫或威壓行為,提告的女子就部分重要情節,
也表示無法記憶或無印象,案發後亦未尋求司法協助進行採證或就醫,缺乏客觀事證,難
認定黃有強制性交、猥褻等犯行。
此外,檢方從搜索扣案的相關電腦、硬碟、記憶卡等證物,均查無黃有對A女強制拍攝影
像等事證,考量雙方已和解,告訴人A女已撤回告訴,因此將黃
不起訴。
根本就沒起訴 沒證據 然後告訴人A還和解撤告
所以這個也根本沒成立
至於最近有人跳出來說什麼黑黑大大的ㄐㄐ
那又是另一件事 這個也是沒個證據 連去告都還沒有吧
搞了半天 根本沒有跟未成年性交阿(至少目前還沒有證實有)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.71.188.187 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1712576582.A.D6F.html
→ amsmsk: 哦哦 是不起訴喔 04/08 19:43
→ Exmax1999: 對阿 目前應該就這兩條吧? 04/08 19:44
→ amsmsk: 笑了 所以說 D曹要刪乾淨 04/08 19:44
→ Exmax1999: 不過說黃子交對A女沒幹嘛我是不太信啦 真的沒幹嘛他當 04/08 19:45
→ Exmax1999: 時幹嘛急著道歉崩潰 肯定心裡有鬼嘛 可能證據不足 但 04/08 19:45
→ Exmax1999: 心有愧疚所以和解賠錢(我沒查到賠多少)了事 04/08 19:46
→ amsmsk: 可能沒拍吧 04/08 19:46
→ Exmax1999: 然後那個A已經成年了 跟未成年也沒關係 04/08 19:46
→ amsmsk: 我也覺得他反應就是有幹過 04/08 19:46
→ Exmax1999: 我查了下黃還繳120萬 和月才繳20萬日幣 04/08 19:48
→ amsmsk: 說不定真的未成年 不過應該也快的時候我猜 04/08 19:48
→ amsmsk: 主要是那種ㄌㄌDVD以前日本合法賣DER 04/08 19:48
→ Exmax1999: 同樣沒關 黃的罰金是和月的25倍 罰夠重了八 04/08 19:48
→ Exmax1999: 喔真的假的 裸體ㄌㄌ合法喔 04/08 19:49
→ amsmsk: 沒阿 按照我們衛福部 要關到屎吧 04/08 19:49
→ amsmsk: 我查以前有出雜誌是有裸ㄉ 04/08 19:50
→ Exmax1999: 沒阿 同樣是持有 刑罰都一樣 製造/散播才最多7年 04/08 19:51
→ Exmax1999: 大概 我不知道二次元現在怎樣了 純粹看條文寫的 04/08 19:51
推 amsmsk: 他還有一般人的外流一起罰ㄅ 04/08 19:51
→ Exmax1999: 單純持有又不罰 04/08 19:53