[姆咪] 為什麼和統神吵架的人

[diefish5566 (還我姆咪)]

不直接學成功案例椅子就好

別學他販毒呼麻

口才邏輯都直接打爆

不學椅子就是被跳針和轉移戰場到輸

姆咪

--
    “自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
    如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
    必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。
                                                     斯蒂芬‧潘弗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.185.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1712672595.A.D59.html
→ amsmsk: 從吳把kmt扯下來講就輸了
→ amsmsk: 椅子就抓著一個道德制高底點打
推 b77889999: 椅子的嘴是T0欸
→ better83214: yysy政治人物有像統神直接對線這摸多次的可能還沒幾
→ better83214: 葛
推 risingheart: 統神碰到椅子會先自己降智
→ risingheart: 然後椅子又天然神嘴
→ rp20031219: 側面看出政客只要背景對了門檻有多低
→ lopp54321010: 椅子也是臨場發揮強的類型
→ lopp54321010: 讀稿機吵不贏他們
→ risingheart: 要跟統神對線基本要沒包袱，桶神就沒包袱亂噴的
推 ZIDENS: 吳崢:我們原本在講什麼來著?
推 a1773042: 麻椅也是main嘴巴的 哪有那麼好學
→ better83214: 你要整個話題一直繞啊，政治人物吵和互航很少吵這摸
→ better83214: 久ㄉ
→ Ishtarasuka: 椅子那嘴學不了吧
→ amsmsk: 不過椅子也是很會轉移焦點 那張嘴真的厲害