性別議題真的是照妖鏡捏

[s950260 (Frank)]

性別議題真的是照妖鏡捏,一指出問題所在,一堆既得利益者就蜂擁而至,把你說得毫無邏輯
思考錯亂,不懂真的可以閉嘴不用硬要說教捏==

文字撰寫方式劇烈影響著人們如何看待這項知識,所以用字遣詞也反映了人們對於知識的定
位,當你稱呼「受精卵」為「受」精卵時,為何沒有想過為何卵子去「接受」精子「侵入」而
非「選擇吸收」精子呢?科學一定是正確的嗎?或是跟社會有一定的交織性且不斷在變動呢?
拜託有腦要用不要有嘴就吵==


https://i.imgur.com/qniz8xW.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.183.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1712718655.A.FB7.html
推 wai0806: 科學一定是正確的嗎
→ s950260: threads真的太有趣了
推 Exmax1999: 以後改叫 攻精卵
推 lollapa: 你可以解釋成享受的受
推 FrogStar: :0000
推 rp20031219: 可是卵收精 把主詞變成精子
→ rp20031219: 是不是一種男人本位沙文主義的傲慢
→ EMANON231: 幹你娘這什麼好好笑
推 sffstpl: 吸精卵
推 cities516: 公車->母車
→ FrogStar: 抓個名詞打拳 牛逼捏
→ rp20031219: 女拳人均倉頡
推 emptie: 這拳有點厲害了
→ emptie: 每個字都看得懂，合在一起？？？？
→ amsmsk: 選擇吸收三小 是被幾個人中出