[閒聊]古代不給女人權力，484為了人類發展？

[a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)]

話說最先進的美國阿爸，到了1920年才給女性投票權，然後應該是到了二戰後，男女在美國在趨近於平權？

亞洲人當然不用說了，女權也是近20年才提升

以本人我經歴來說，以前工作認識的女同事，一堆讀私立科大或高職夜校，版上鄉民大概用左手就考得上了
這些女的有不少，30歲以前就結婚，男的成就也不怎麼樣，買不起房或住老家房，還有男的住女的爸媽家的
可是這些沒啥讀書的女的，該幹也給幹，該生也給生，男的本身不有錢，女的卻也沒啥吵鬧

本人離開南部後，當個北漂族，女同事大多是高學歷前段學校等等，結果40幾歲還沒生，也沒對象，40幾歲還在迷韓國歐爸
或者結婚N年後，還不生或晚生

比我過去8+9女或沒讀書女，還難相處跟機車10倍

後來才知道古人的智慧，以前科技不發達，醫療落後，無論是白人或黃種人，都常常戰爭，死了一堆人

如果不限制女人權力，就很難增加人力，來增家國家領土，跟世界進步等

古人不給女性太多權力，是不是對人類發展，才更有利阿

舉例來說
如果美國南北戰爭期間，女人太多權利=影響中低端男人生育=國家沒有人力=國家弱

美國兩聯邦，就沒有足夠能力打仗，就一分為二，美國都不美國了，阿爸都不阿爸了

同理也可以套在很多國家





-----
Sent from JPTT on my Vivo V1930.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.46.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1713351805.A.99F.html
推 F16V: 錢
推 MurasakiSion: 確實
→ Lilchicken: 你誰 錢
推 std92050: 錢
→ kitune: $
噓 devilkool: 錢
推 pttfatman: 你誰
推 NekomataOkay: 仇女怪人
沒辦法本人低端廢魯QQ
jptt怎發錢啊


※ 編輯: a000209898 (42.79.46.142 臺灣), 04/17/2024 19:11:37