→ lopp54321010: 政策不支持的情況下是要怎麼高 這是倒果為因 04/19 13:20
推 FrogStar: 不是20多%嗎 也很多了八 04/19 13:20
推 Leaflock: 沒那麼高吧 04/19 13:21
→ yam276: 我們要跟黑暗靈魂一樣 燃燒不死人照亮世界 04/19 13:21
推 wu10200512: 火電一直拉當然越來越低 04/19 13:21
→ ZIDENS: 沒吧 晚上好像都沒有20的樣子== 04/19 13:21
推 rayccccc: 核一核二都除役了不是 04/19 13:22
→ fuyu1112: 加核四兩台才會碰到20%吧 核1-核3沒有15% 04/19 13:22
→ lopp54321010: 這是現在核二除役火力拉高 之前有10幾% 04/19 13:22
→ ZIDENS: 核一核二發電量我記得只有核三一半 04/19 13:22
→ ZIDENS: 還是反過來 忘了 04/19 13:22
推 F16V: 核電廠才幾間 04/19 13:22
→ lopp54321010: 總之政策不支持你還要他多高 04/19 13:22
→ ZIDENS: 不是廠的問題 是機組的問題 04/19 13:23
→ Leaflock: 印象中一直都是十幾趴 04/19 13:23
→ F16V: 早期的發電量不高 04/19 13:23
推 FrogStar: 12% 之前是哪退役變8% 好慘 04/19 13:23
推 sustainer123: 我印象台灣年總發電量2500 核四年發電量210 對啊 04/19 13:24
→ fuyu1112: 核一1.2Gw 核二2GW 核三1.9GW 04/19 13:24
→ sustainer123: 全開應該超過20ㄅ 04/19 13:24
推 Bugquan: 所以每個縣市都蓋一座對啊 04/19 13:26
噓 iampig951753: 你的邏輯錯在 你說20%不多 04/19 13:30
→ iampig951753: 那請問這20%要去哪裡填ㄡ 04/19 13:30
→ iampig951753: 廢核的這些部分填不回來扯說什麼不多 那你生給我 04/19 13:31
→ ZIDENS: 阿就沒20== 04/19 13:31
→ ZIDENS: 機組一台就是8.900 你那邊少一台 我這邊加一台阿 04/19 13:32
→ ZIDENS: 不就數學 04/19 13:32
噓 iampig951753: 不是數學是邏輯 填的回來的就叫少 04/19 13:42
→ iampig951753: 填不回來的就叫多 04/19 13:42
→ ZIDENS: 是數學啊 台電發電量擺在那邊自己看一下好不好== 04/19 13:43
→ ZIDENS: 自己訂一個20%然後逼人家補喔 04/19 13:43
→ ZIDENS: 機組發電量就那樣 你關一台 別人就多開一台 04/19 13:44
推 neworld66: 不然要用什麼補？ 04/19 14:00
→ neworld66: 太陽能 風電？ 04/19 14:00
→ ZIDENS: 燃煤燃氣阿 早上有些機組都沒開的 04/19 14:01
→ ZIDENS: 核電的優點是汙染(爭議) 經濟效益 04/19 14:02
→ ZIDENS: 不是發電量餒 04/19 14:02
推 neworld66: 發電量要看是跟什麼比，土地面積？ 04/19 14:15
→ neworld66: 同樣土地發出多少電？ 04/19 14:15
→ neworld66: 類似能量密度的東西吧，但查不到燃煤跟核能的比較 04/19 14:17
推 ayasesayuki: 因為不蓋不開才沒有很高 核4全力開下去排碳不知道能 04/19 14:18
→ ayasesayuki: 少多少 04/19 14:18
→ ZIDENS: 雙方都沒有人拿密度來打 可能差不多吧 04/19 14:25
→ ZIDENS: 燒完開水後面用來發電的那個機組 應該是差不多的東西 04/19 14:26
→ ZIDENS: 而且現在要提開發核能或許可能大概要預期往冷核方向了 吧 04/19 14:28
推 emptie: 舊的不給換新啊 04/19 14:37