Re: [閒聊] 之前想討論的 爽世的矛盾

[windowsill (冬)]

※ 引述 《walter741225》 之銘言：
: 那我只能猜是不是
: 1. 爽世對睦有特別的情感
:  不一定是討厭 可能是怕
:  感覺這個女人對自己好像有怪怪的想法
: 2. 擔心睦會引爆把立直牌型毀掉
:  沒有祥子的睦會做什麼無人可預期
: 3. 真的沒辦法 可以的話爽世會湊立直牌

從瓦特你的這個問題單純來討論

我覺得是1

但是偏向
「我恨你為什麼要說這句話」
的那種特別情感

其實就我一個完全沒去理解買狗梗圖
買狗愛恨情仇的我
白紙一張進去看買狗

睦那時候的話
「其實我從來都不覺得玩樂團很快樂」

真的是還蠻震撼的
有點像法官宣布判決的擊槌
讓我很震撼

尤其是在爽世為了安撫眾人時
要睦頭人來助力
結果她回了這句
全盤崩壞



既然你的這句話毀了大家
能夠從你這邊得到的情報我全部都要
但我不會讓你好過

我會復活crychic
但不會有你


各位狗學家怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.175.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1713591748.A.CC8.html
推 diefish5566: 不是這樣 爽心態反而是 妳弄破的妳要賠啦
→ diefish5566: 妳賠(幫我復辟)了 我就原諒妳 但睦寶其實沒有要復辟
→ windowsill: 我感覺爽世好像只是想要你幫復辟 但我沒有要你也在的
→ windowsill: 那種感覺
推 Ceelo: 爽世想要把睦當成跟祥子的溝通橋樑
→ Ceelo: 結果她跑來當戳狗
→ Ceelo: 所以才會被賭爛啊
推 diefish5566: 爽寶要的是CRYCHIC這個大家庭 缺了睦也不是CRYCHIC了
→ diefish5566: 所以不會有所謂重組c但不要睦的說法
→ windowsill: 但睦的那句話太否定crychic了
→ diefish5566: 家裡有個叛逆小孩 正常也是想教育而不是直接丟出門吧
→ windowsill: 也是