三小 akg k371設計者是中國人喔

[EPika (伊皮卡)]

对于 AKG K371 的音质，你有什么看法、建议或期望？
知乎 · 31 个回答 · 126 关注
Eagle
Eagle
专职搞声学+正规学管理+瞎琢磨哲学=不务正业
谢谢各位的回复！

说实话，这款耳机因为多方面的原因，有些东西早期定义的时候定义得不太好，导致后来有
些问题没法弥补（请不要问我具体是什么，也不是我故意卖关子，有些属于公司内部的东西
不方便公开讲，抱歉！）。我要表达的意思就是：这款产品确实存在一些先天因素不足，这
是企业内部的问题。这个产品并未达到我自己满意的程度，甚至在这个成本里面原本有机会
做得更好。做完之后我自己其实很少听，因为我有更好的耳机用。

看了一些朋友的反馈之后，我又专门把当初的金样板找出来听了。虽然说解析力还不够，总
体来说细节和控制力还是有改善空间。但是低音少、高音吵、不耐听的问题应该是没有的。
但我不是说网友们反馈的问题是错的，我个人分析可能有以下几个方面的原因：

1. 量产稳定性。每个产品量产的时候都存在一些偏差，只是根据成本不同，管控精度不同
。所以不排除有的朋友购买的产品可能属于其中偏差较大的。而且说实话，一直有工厂私自
把不良品偷偷卖出市场。去年哈曼的一家供应商还因此有几个人暂时失去了人身自由。

2. 个人偏好。这个事实上一直存在，就不具体讨论了。青菜萝卜各有所好

3. 耳道和个体响应偏差。同一只耳机在不同的人头上，由于耳道不同、响应不一样，而且
这个不一样不只是高频，是整个频段，偏差大的能达到几个分贝。其次是头型不同，有的人
会存在泄漏，导致低音不足。

4. 听音音量不同。不同音量下，人耳对不同频段的感知不一样，尤其音量大的时候容易感
觉吵。我们开发产品都会选择比较适中、温和的音量为参考标准。因为为了保护用户听力，
我们不建议大音量听音。我自己经常接触一些行业内但非声学专业的人的时候，往往发现他
们试听的音量特别大。从他们头上取下让我听的时候，我都会大幅度降低音量——我可不想
把自己耳朵烧了。音量大了确实容易感觉吵、疲劳。而且这种东西除非用动态EQ去弥补，否
则很难很好的兼顾。如果大音量不吵，意味着中、小音量很容易会闷。当然成本空间大的产
品，线性做得好的，大音量失真小的产品，会比成本受限、大音量失真大的耳机更好听一些
。

我会认真参考大家的反馈，希望未来的产品会更好。在此统一感谢各位的反馈！我不一一回
复了。也欢迎大家继续反馈自己的意见和建议，谢谢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.226.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1714486255.A.B84.html
→ ZIDENS: 等一下 為什麼你找監聽又調EQ==
→ ZIDENS: 太反社會了吧
→ EPika: 我是調現在耳機的eq
→ EPika: 而且也沒有特別找監聽 主要還是是看評價找
→ EPika: 啊網路上比較常推監聽的 所以好像都在看監聽
→ ZIDENS: 看如何定義音樂吧
→ ZIDENS: 監聽就還原 你也可以你的音樂你做主
→ ZIDENS: 所以有些人會強調解析跟音場 不強調音準
→ ZIDENS: 這種事也沒什麼一定
→ ZIDENS: 我是監聽派的 因為我懶
→ EPika: 我還在摸索自己的喜好捏
→ EPika: 所以還是得試聽看看
→ EPika: 可能先聽個符合曲線的再看看喜歡強調哪方面der
推 ZIDENS: 空間條件夠的話我覺得可以從喇叭下手
→ EPika: 空間條件夠 經濟條件不夠QQ
→ ZIDENS: 耳罩 便宜 監聽 我覺得還是7506
→ ZIDENS: 但這東西有沒有地方試聽嘛....
→ EPika: 有啊我問了幾間都有7506
→ EPika: 反而是其他牌子比較少
→ ZIDENS: 居然有嗎
→ ZIDENS: 7506我是覺得 音場不夠 比較扁 聲音定位不太出來
→ EPika: 我也很意外 因為日美亞都找不太到了
→ ZIDENS: 娛樂用途 滿苦的
→ EPika: 原來如此
→ ZIDENS: 但他給的音是準的
→ EPika: 應該真的是工作用的 我再聽聽看感覺
→ EPika: 多謝多謝