Re: [閒聊] 七工業國承諾：不再發表反核言論 承認核

[DarkHolbach (Champagne Supernova )]

推 forsakesheep: Z丹的意思就是不信科學的講再多也不會信，不如讓他們感受痛苦


其實我大概懂這個意思，我想到一個故事是對岸的歷史老師袁騰飛講過，他說以前文革的時
候有一陣子也是在批鬥牛頓物理學的，結果後來發現不行，因為真的拋棄牛頓物理學，他們
造很多東西都會有問題。


我當然知道與其說服科學盲，不如讓他們感受痛苦，只是我不太希望這麼做就是了，因為說
實在有點浪費時間。


講白點，我甚至不覺得科學的問題要給不懂科學的人來決定，就像美國一堆人不信演化論，
但科學課本仍然教演化論。


讓不懂科學的人來管科學就會像很多伊斯蘭教國家一樣，不教演化論，然後他們的科學也理
所當然的落後。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1714623659.A.AE2.html
推 cpblgu: 這串不是在討論核電ㄇ==
→ ZIDENS: 其實我是在說解決問題不一定要事實求是
→ Megacolon: 核電跟牛頓都是可驗證的科學啊，有人反智就 ☺
→ DarkHolbach: 解決問題不實事求是，不然怎麼做？
→ DarkHolbach: 難道還能不實事求是的解決問題嗎
→ ZIDENS: 就是我說的內文跟你貼的內文阿==
→ DarkHolbach: 我貼的內文就是本來不實事求是，但被現實毒打了只能
→ DarkHolbach: 實事求是了
→ ZIDENS: 對 所以他解決事情的方法並不是去跟他們爭論事實求是
→ ZIDENS: 沒錯吧
→ ZIDENS: 是讓他們被現實毒打
→ DarkHolbach: 科學界也有爭論出結果的
→ DarkHolbach: 更何況被現實毒打妥協一樣是實事求是，不是只有爭論
→ DarkHolbach: 才叫實事求是
推 ZIDENS: 那是結論一樣而已吧 但過程就不一樣啊== 我就是在講過程
→ ZIDENS: 現在又沒有結論
→ std92050: 這種比較像什麼實用主義吧  因為有用所以才接受它