Re: 河豚國第一次言辭辯論：GBC是否為百合？

[KanaCoco (狐丸姬子的野餐墊)]

※ 引述《ILoveMegumin (東雲晶的專屬刻印蟲)》之銘言：
: 辯論題目：
: 1、百合是否應該被區分成不同類型？
https://i.imgur.com/fGZAU1p.png

(一)本河豚以為所謂河豚釋義學，乃為解決河豚生活中實際之問題，而非純粹理論上，或
美學上之追求，是就本次辯論，應從實用出發，建立利於廣大河豚實際操作之基礎架構，
先予敘明。
(二)究竟百合之定義為何，學界尚無定見，是其外側範圍已難界定，倘若禁止內部分類，
將造成實務上難以特定所指稱範圍，增加河豚覓食成本，不利於河豚間之交流及佈教，故
本河豚以為百合並無不可細分之理。
(三)惟得否分類與應否分類係為不同命題，縱認百合得以分類，是否於個案中進行分類仍
取決於當下語境及各河豚之自由意志，並與敘明。

https://i.imgur.com/veffB0S.png


: 2、如果能夠區分類型，GBC是否為百合動畫？
https://i.imgur.com/sRKR7Pd.png

本河豚覺得有出現複數女性間的情感就算百合了

反正內部還可以分類 所以定義廣一點也沒差


: 是何種類型的百合動畫？
https://i.imgur.com/rPECKUK.png

答案是搖滾少女!!活力棉花糖!!類型

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.44.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1715325926.A.660.html
→ walter741225: 講人話
推 diefish5566: @法律白話文計畫
噓 rockyao: 我三類的看不懂
推 bollseven: 大師
推 bwilly2544: 我又沒讀書心
推 ILoveMegumin: 大律師這篇鑑定費用要報價多少
https://i.imgur.com/v774TQ9.png

推 mayolane: 講人話
推 DioEraclea: SB69離GBC有點距離吧
https://i.imgur.com/sBduute.png 我只是來洗幹圖的
※ 編輯: KanaCoco (61.227.44.43 臺灣), 05/10/2024 15:49:48