Re: 皇城反政治正確有點走火入魔了

[DarkHolbach (Champagne Supernova )]

※ 引述 《erimow (阿歐伊)》 之銘言：
: 　
: 之前皇城H&M那個好像也有討論到
: 　
: 皇城覺得是SJW走火入魔，可是我覺得他們根本誤會了
: 　
: https://au.news.yahoo.com/lifestyle/h-m-apologises-pulls-advert-120120811.html
: 　
: 就這，我自己覺得下架算合理的
: 　
: 　
: 　
: 　
: 我認為這訴求合理的原因是因為廣告詞的存在，同時配上未成年的照片
: 　
: Make those heads turn in H&M’s Back to School fashion.
: 　
: 本來就不應該把吸引目光這件事情跟"真實"的兒童連結
: 　
: 我回學校的原因是為了吸引別人的注意嗎，應該不是吧


我是覺得未成年人追求吸引人也沒啥不對的，我上小學那時候都還沒什麼智慧型手機，那個
時候班上就有班對了，現在小孩肯定更早熟的。追求回頭率不要說現在的小孩，就算擺我那
時候也不算誇張。


這個案例反對小孩追求吸引力，我是覺得有點大家長主義，就是覺得小孩不該追求美，應該
表現「純真」，然後美其名曰兒童保護。


再說追求吸引人，也沒說吸引誰阿，吸引同齡人不行嗎？


→ erimow: 哪有== 這澳洲風向很對耶


澳洲當然風向很對，因為澳洲是一個兒少保護到有病的國家，一個連GTA都禁止的國家，然
後會為了兒少保護禁止貧乳女優。在台灣要是禁貧乳女優10000%違憲的，但在澳洲竟然可以
不違憲我也是覺得很神奇。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1715837591.A.B2E.html
→ yam276: 澳洲政府也很愛言論管制 有一次新聞媒頭版全黑條抗議
→ DarkHolbach: 台灣之前說關七年，澳洲可是這個的一倍，十五年
推 Kagamidouki: 放眼世界來說 光譜也是極左了
→ DarkHolbach: 然後澳洲不只管圖像，連小說兒色都管，還管到19世紀
→ DarkHolbach: 的小說
→ badend8769: 他已經被洗腦惹==
→ DarkHolbach: 所以喬治馬丁在澳洲都得被關15年
→ DarkHolbach: 澳洲連辛普森家庭那種畫亂倫都算兒色
→ DarkHolbach: 我們還在爭論虛擬不是真人的時候，澳洲法官說有「人
→ DarkHolbach: 的概念」就當真人管