→ Watame: 對方車道只要吃到車道任何一點，都要負責捏05/21 11:54
→ amsmsk: 那你為什麼要說人家送棍05/21 11:55
: → moumoon56: 而且我也覺得是馬路問題 05/13 20:02
: → moumoon56: 就路上好像有一段比較凹 其實不明顯 然後就整台車失 05/13 20:03
: → moumoon56: 控 05/13 20:03
他自己都說是馬路的問題ㄌ
那為什麼還要告人？
事後越想越不對勁？
→ Watame: 這算工廠出來的吃搶到雲蟲路權05/21 11:55
老哥，他先摔車對方車子才開出來ㄟ
還是這又我在污衊他了？
→ ken1990710: 不要凹了快道歉05/21 11:55
噓 Rushia: 他說要躲車才摔的 哪來先摔才開05/21 11:55
: → moumoon56: 他車頭沒露出巷口 可是我看他沒要煞停的意思往左閃這 05/14 02:08
: → moumoon56: 樣他真的有責任？ 05/14 02:08
: → moumoon5656: 因為監視器畫面只拍到我騎過去摔倒 然後車頭冒出來 05/20 14:23
你要不要仔細看一下他之前說啥？
→ s1d87: 幹，回了，我要錢QQ05/21 11:56
→ sustainer123: 開凹05/21 11:56
→ cities516: 錢05/21 11:56
噓 wilson4969: 斷章取義 好可憐喔05/21 11:56
乖喇！自己回去認真看他之前說啥
我要斷章取義還放原文的文章代碼給人點進去看ㄛ？
噓 JIWP: 好了啦05/21 11:56
→ rp20031219: 全形怪人還大小聲05/21 11:56
※ 編輯: LoKingSer (123.192.245.226 臺灣), 05/21/2024 11:57:00
→ KinohikoRin: 要雲還雲有沒有意義的，不優哦05/21 11:57
丟一張道路街景圖上來
然後說對方有肇事責任對方就有ㄛ？
推 wu10200512: 你怎麼變這樣05/21 11:57
推 amsmsk: 所以就是要躲車才摔阿 05/21 11:57
→ amsmsk: 你開出車道不用人在那邊看喔?05/21 11:58
※ 編輯: LoKingSer (123.192.245.226 臺灣), 05/21/2024 11:58:55
推 rp20031219: 他說車頭沒露出巷口那句是擔心監視器沒拍到05/21 11:59
→ rp20031219: 他還是為了閃車才摔啊 05/21 11:59
→ rp20031219: 不是你理解的先摔車車子才出來他是自摔吧 05/21 11:59
我不知道，畢竟我沒看到監視器畫面
我只能從他的敘述來判斷
推 moumoon5656: 是監視器角度拍的狀況是那樣05/21 12:00
→ KinohikoRin: 有沒有責任又不是我們決定的，他也只是表達意見 對ㄚ 05/21 12:00
→ moumoon5656: 但我騎車視角能看到他要衝出來 好嗎？ 05/21 12:00
→ moumoon5656: 而且我告他就是要給法院判肇責05/21 12:01
推 Watame: 沒像查勞板那樣有影片最好不要鐵口直斷 =05/21 12:01
→ moumoon5656: 啥時說我說他有就有05/21 12:01
→ cloud654: 所以他認為對方要衝出來才摔車的啊 不然你要他一頭撞上05/21 12:03
→ cloud654: 去才能告嗎 莫名其妙==05/21 12:03
→ crosstony256: 斷章取意 +故意漏圖05/21 12:04
好好笑，我要斷章取義還放原文的文章代碼給人點進去看ㄛ？
推 rp20031219: 而且這種情況講不清所以交付法院判斷啊05/21 12:06
→ rp20031219: 懷疑麥當勞少裝冰給人都可以拿秤討公道了05/21 12:06
→ rp20031219: 為了閃車摔倒不能提告喔05/21 12:06
※ 編輯: LoKingSer (123.192.245.226 臺灣), 05/21/2024 12:15:55
→ c121125: 有沒有斷章取義跟有沒有附文章代碼也不衝突啊05/21 12:16
我要斷章取義還附文章代碼給人進去看要幹嘛？
→ c121125: 可以用這句一直跟人番啊 05/21 12:47
好好笑，你要這樣想隨便你
※ 編輯: LoKingSer (123.192.245.226 臺灣), 05/21/2024 22:28:18
→ c121125: ㄏ05/22 08:30
※ 編輯: LoKingSer (123.192.245.226 臺灣), 05/22/2024 08:34:03