Re: [閒聊] 所以花蓮到底怎麼了

[edward40812 (甘草@葵歌劇団)]

※ 引述 《walter741225》 之銘言：
: 總不會真的幻想開F16去炸吧
: 那已經續好的泥水怎麼辦 隨便噴嗎
: 推 waitan: 叫國軍定位一下射一發就好了                              09/24 18:21
: → F16V: 這規模要用多管火箭了吧 call雷霆2000還海馬斯 但甘武摳零    09/24 18:23

根據評估團隊的資料

壩體外觀是大理石巨礫

炸這種東西跟炸水壩一樣

海馬斯跟雷霆多管火箭只能尻到表面

靠結構破壞處理拱形壩或許可以

但這次是大理石造的實心重力壩

參考二戰英國轟炸機炸德國水壩的炸法

空投炸彈在深水處引爆才炸得開

當初英國空軍用的一顆七千三百磅

你島F16一架可以掛四顆兩千磅的MK84

單純考慮當量或許可行

但複數炸藥爆破又是一門學問

可能要請AIT的人出來幫忙算一下…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.39.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758712313.A.D0A.html
→ ZIDENS: 南台最終決戰兵器噁蘿
→ edward40812: 把噁蘿丟進水裡吸 你島就有救了
→ walter741225: 靠北
→ CureSeal: 空投惡蘿
推 qscxz: 所以結構很堅硬 不是簡單說炸就能炸
→ edward40812: 對 就算湖形成的第一時間空軍找洛馬跟AIT評估
→ edward40812: 7/20形成 8/20水量就有三分之二個烏山頭水庫
→ edward40812: 炸下去光復一樣不見
→ edward40812: 最理想的狀況下 威廉知道後二話不說叫空軍炸到塌
→ edward40812: 但七月大家都在大熊兔 對啊