看板 Marginalman 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《ZIDENS (問這麼多幹麻)》 之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 好味小姐炎上 : 時間: Wed Oct 22 16:23:13 2025 :   : ※ 引述《Victoryking (貓咪喵喵)》之銘言: : : → ilovemami: 老婆就沒意見了 這件事從開始就不構成強姦 : : 如果真的有發生 : : 那答案就是構成 : : 乘機性交就沒有事後同意這個概念 : : 只要對方當下處於不知或不能抗拒的狀態 : : 你插下去就是直接構成225 沒在管你事後怎樣的 : : 只要插下去就是三年起跳 沒在跟你開玩笑 : : 法律就是直接認定在這個狀態的人沒有同意發生性關係 : : 不管是你老婆還是陌生人 : : 法律說沒有同意就是沒有同意 老婆的意見算個屁 : : 你有沒有同意 是法律說了算 : : 謝謝喔 : : -- :   : 我的理解是 :   : 有構成 :   : 但 :   : 檢調如果主動介入 :   : 經查發現當下雙方合意 :   : 最後也會不起訴 :   : 但 :   : 如果喝醉到無意識 :   : 則不同意事後追認當下同意 :   : 理論上還是會成案起訴 :   :   : 家人們 我說的對嗎 :   : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.201.90 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1761121395.A.F0E.html : → c121125: 不知道,就我自己還沒開過這種案情的XD 10/22 16:25 我就不說實務了 我比較好奇一件事 今天假設A女事後原諒B男趁機那個的行為 並且A女自始不認為自己是被害人 她沒問題 甚至事後認為是情趣 結果B男一大堆路人炎上 然後國家因此跳進來偵查追訴 而且調查過程中還要A女去陳述怎麼被害過程 最後對B男定罪、懲罰 如果B男還是家裡經濟支柱 那這個保護A女的法律 到頭來是不是在重拳制裁A女? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.39.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1761122120.A.EDE.html
PogChampLUL: 炎上路人或成最大贏家 又是打拳勝利的一天 10/22 16:37
c121125: 哥看你辭職之後快樂好多 10/22 16:38
mer5566: 所以做到一半太痛了>防衛機制啟動>解離出討厭做愛人格 10/22 16:38
mer5566: 那個男的會被起訴嗎 10/22 16:38
yulis: 盆栽終究要被剪的 10/22 16:38
Victoryking: 性自主權神聖不可侵犯 可是碰都不能碰的滑梯 10/22 16:39
Victoryking: 女的要馬上叫男的拔出去 馬上拔出去就沒事 不拔就等 10/22 16:39
Victoryking: 著蹲大牢 10/22 16:39
mer5566: 如果女的喊不要 但是男的以為跟前一個人格的不要一樣是助 10/22 16:40
mer5566: 興 所以沒拔呢 10/22 16:41
mer5566: 是說為什麼不能女的性侵男的 10/22 16:41
Victoryking: 法律上面不要就是不要 這個是鐵律 10/22 16:41
c121125: 沒有以為,NO就是NO 10/22 16:41
yulis: 進去了還能拔出去就沒事喔 10/22 16:41
Victoryking: 女的一說不要 你還在那邊覺得要 那就是蹲大牢 10/22 16:41
c121125: 有啊,我開過一件,就一件 10/22 16:41
ma1njo: 行為數認定(X 10/22 16:41
TopG: 合意味 10/22 16:42
mer5566: 你開過一件什麼 女的性侵男的嗎 10/22 16:42
c121125: 對 10/22 16:44
Victoryking: 女的也可以往後拉出來阿 10/22 16:44
Victoryking: 男的說不要 男的拔出去 然後你一直抓著塞回去 那就 10/22 16:44
Victoryking: 是女性侵男 10/22 16:44
mer5566: 想聽詳細 是從後面性侵還是前面 10/22 16:46
yulis: 抓著屌 也不用塞就算性侵了吧 10/22 16:46
c121125: 我只能說我開過,不能說案情 10/22 16:47
c121125: 性相關案件都是不公開審理的 10/22 16:47
Victoryking: 嚴謹 10/22 16:50
Victoryking: 抓著應該還不算 10/22 16:52
Victoryking: 稱性交者,謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為: 10/22 16:52
Victoryking: 一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔,或使之接合 10/22 16:52
Victoryking: 之行為。 10/22 16:52
Victoryking: 要使之接合 塞進去才算 10/22 16:52
ILoveMegumin: 我覺得很荒繆的是 這種保護被害人的法律 10/22 16:53
ILoveMegumin: 並且又有高度隱私的家庭內案件 10/22 16:53
ILoveMegumin: 最後竟然會變成炎上路人快樂打拳勝利的一天 10/22 16:53
ILoveMegumin: 設定成配偶告訴乃論其實也沒有不好 10/22 16:53
Victoryking: 親屬間竊盜告訴乃論還是太先進了 10/22 16:54
yulis: 強迫口交手交猥褻不是也算性侵嗎 不用放進去ㄚ 10/22 16:55
Victoryking: 猥褻跟性侵的定義不一樣 10/22 16:58
Victoryking: 法條寫的是使之接合 最高法院說只要滑大陰脣 不用插 10/22 16:59
Victoryking: 進陰道也算使之接合 10/22 16:59
Victoryking: 因為法條有特定 肛門 口腔 性器 10/22 17:01
Victoryking: 或者是非性器進入性器 肛門 10/22 17:01
Victoryking: 什麼算性侵也是一門小學問 10/22 17:02
yulis: 這樣男的太虧了吧 被抓ㄐㄐ不算 但是你去摸穴穴就算 10/22 17:05