→ yulis: 人家都無套的怎摸會知道 10/23 15:07
→ Victoryking: 無套邏輯 檢了 10/23 15:08
推 sustainer123: 大師 哲學界需要你 10/23 15:08
推 BeweisLast: 確實 10/23 15:43
※ 引述 《BeweisLast (不會吃辣)》 之銘言：
:
: https://i.imgur.com/tWeCpkc.jpeg
:
: 這是怎樣
: 我幹你娘
: 所以這是要怎麼拿
:
:
我的寶
套套邏輯 tautology是恆真式的意思
最簡單的套套邏輯是重言式
所有的單身漢都是未婚的 就是一種套套邏輯
邏輯上永遠為真的陳述
所以如果要是恆真式的話
應該要說是 如果投幣機壞了 則投幣機壞了 恆真
對ㄚ
套套邏輯就是傻逼翻譯 恆真式一眼就懂
那這個構成循環論證嗎
循環論證的邏輯是 A為真 因為B為真；B為真 因為A為真
上帝是真的 因為聖經說上帝是真的 聖經是真的 因為是上帝是真的
A是否為真依賴B B是否為真又依賴A
兩個命題互相支撐而沒有任何外部證據證明
因為沒有任何獨立的理由所以實際上什麼雞巴都沒證明
所以很明顯蝦皮機器不屬於循環論證
只是操作上的矛盾而已
謝謝喔
--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.1.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1761203188.A.7B3.html