作者ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲)
看板Marginalman
標題Re: [閒聊] 男生超級扣分的行為,看看你中了幾條:
時間Thu Oct 23 19:50:18 2025
※ 引述 《Himiko9975 (傲嬌魚丸不是牧羊人)》 之銘言:
: 標題: [閒聊] 男生超級扣分的行為,看看你中了幾條:
: 時間: Thu Oct 23 18:56:13 2025
:
: 1. 民訴在寫邱派見解的時候沒有強調事前事後程序保障,在寫姜派見解的時候沒有強調
聽
: 審請求權的保障
: 2.當事實主張欠缺一貫性的時候沒有闡明
: 3.不會分辨何時違反重複起訴禁止
: 4.不清楚抵銷與反對抵銷的具體操作
: 5.引不出經典判決字號
: 6.無法分辨出專屬管轄及任意管轄
: 7.不會分辨什麼是法定訴訟擔當和意定訴訟擔當
: 8.說不出何種醫療瑕疵會構成舉證責任轉換
: 9.不知道債權人提起代位訴訟之後是否構成法定訴訟擔當的爭議
: 10.不愛吃雙倍紅豆豆花
:
: 我-10分了 我這輩子就這樣了
:
: 反正我這張衰臉
:
: --
:
其實我也是在工作後
開始對邱派抱持敬重之心的
他的東西
連刑事領域都能用
常常收到這種案件
被告一堆人
犯罪事實一大坨
接著跟你說犯罪法條是
刑法271殺人罪一路告到354毀損罪
這種東西
德派、日派、美派、實務派的刑訴都沒有教你要如何切入
只有跟你說證據能力戰了老半天
但邱派有
收到一坨大便
問就是一貫性審查+爭點整理
這就是邱派神的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.78.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1761220220.A.533.html
→ Victoryking: 降維打擊了 10/23 20:02
→ Victoryking: 德派=沉溺在理論裡面 邱派=實事求是 10/23 20:03
→ ma1njo: 窩對邱派印象只有法官職權探知 10/23 20:05