看板 Marginalman 關於我們 聯絡資訊
簡單講就 只要卡牌有講是額外攻擊的才算 沒有講就不是額外攻擊 像雨果狩獵 https://i.imgur.com/Y7LBKBm.png 鼠鼠投石機 https://i.imgur.com/gBdWLE2.jpeg 阿但是有幾張雖然寫額外攻擊但是不算額外攻擊 https://i.imgur.com/cxwAUof.png https://i.imgur.com/7cNJ6iq.png https://i.imgur.com/rA2TEXK.png 兩種差異在一種不用耗ap 另一個要 一種是額外打%傷(真正的額外攻擊) 一種是額外打次數(虛假的額外攻擊) 補一個百麗兒 不算是額外攻擊 https://i.imgur.com/QF7idyX.png 這張閃明確講是額外攻擊 https://i.imgur.com/HlURWXF.png 結論是 我也不太清楚邏輯 對ㄚ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.6.72.15 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1761785320.A.0A0.html ※ 編輯: leo79415 (174.6.72.15 加拿大), 10/30/2025 08:51:00
argorok: 翻譯太爛了 10/30 08:50
miHoYo: 吐了 10/30 08:50
Wardyal: 恨韓國翻譯 10/30 08:51
loserforever: 專有名詞不分 很容易搞混 10/30 08:52
windowsill: 我記得別的遊戲會用追加攻擊、連擊來做區別 10/30 08:52
Exmax1999: 卡牌旁邊關鍵字有額外攻擊的說明的就是額外攻擊 10/30 08:52
windowsill: 他這裡全部都寫的差不多 媽的爛死 10/30 08:53
miHoYo: 他裝備又寫爆擊 10/30 08:54
miHoYo: 我昨天那張 很混亂 10/30 08:54
lovez04wj06: 白痴卡牌翻譯 10/30 08:59
lovez04wj06: 突然覺得中國遊戲的小作文沒那麼差了 10/30 08:59