作者kevinlee2001 (十年りの子)
看板Marginalman
標題Re: [卡厄斯] 所以額外攻擊傷害到底是什麼
時間Thu Oct 30 09:49:28 2025
※ 引述 《leo79415 (Meega)》 之銘言：
:
: 簡單講就 只要卡牌有講是額外攻擊的才算
:
: 沒有講就不是額外攻擊
:
: 像雨果狩獵
: https://i.imgur.com/Y7LBKBm.png
:
: 鼠鼠投石機
: https://i.imgur.com/gBdWLE2.jpeg
:
:
: 阿但是有幾張雖然寫額外攻擊但是不算額外攻擊
: https://i.imgur.com/cxwAUof.png
: https://i.imgur.com/7cNJ6iq.png
: https://i.imgur.com/rA2TEXK.png
:
:
: 兩種差異在一種不用耗ap 另一個要
:
: 一種是額外打%傷(真正的額外攻擊) 一種是額外打次數(虛假的額外攻擊)
:
:
: 補一個百麗兒
:
: 不算是額外攻擊
: https://i.imgur.com/QF7idyX.png
:
: 這張閃明確講是額外攻擊
: https://i.imgur.com/HlURWXF.png
:
:
: 結論是 我也不太清楚邏輯
:
: 對ㄚ
:
:
:
所以我婆黑玫瑰的子彈棄牌攻擊算不算額外攻擊啊
https://i.imgur.com/ZyiUl1u.jpeg
https://i.imgur.com/rkJ2B0g.jpeg
https://i.imgur.com/cuIm3pH.jpeg
一二三四五
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.49.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1761788970.A.AF8.html
→ miHoYo: 看卡牌敘述ㄅ 這傻逼遊戲真挺傻逼得 10/30 09:50
推 Wardyal: 你怎麼不貼技能圖 10/30 09:50
→ kevinlee2001: 喔靠背 要貼卡圖才發現直接寫額外攻擊 10/30 09:51
→ kevinlee2001: 這一直都有嗎姆咪 10/30 09:51
推 bluesheep816: 我昨天把她拉起來 好玩 10/30 09:53
→ Wardyal: 都有 不過也不準 前一篇文章有寫額外攻擊但是沒有的 10/30 09:53
推 SecondRun: 這哪有很難 10/30 10:01