Re: → : 精神科殺人無罪

[Victoryking (貓咪喵喵)]

※ 引述《ilovemami (廣井菊里的BASS EQ效果器)》之銘言：
: : 刑法的根本前提是人具備理性與自由意志
: : 然後什麼一個人無法以理性選擇其行為
: : 那他不是道德主體而只是自然機制的一環
: : 懲罰他等於懲罰莫拉克颱風懲罰921大地震一樣

刑法處罰的前提是行為人有自由意志

如果他沒有自由意志 那這個東西就跟自然災害一樣

或者是走在路上突然被野狗咬

這個觀念可以說是從啟蒙運動才比較多人提到

到康德基本上就確立下來了

但 刑法處罰的前提是行為人有自由意志 這個前提

真的有那麼穩嗎 有那麼神中神嗎 完全沒有其他見解了嗎

當然這放在法界那是穩的不得了

因為那裡的人不會跟你討論哲學問題

他只會直接丟給你一坨既成哲學結論

然後開始跟你講一堆什麼社會契約論

國家母體是保障個人權利什麼阿巴阿巴的

就跟你跑去教會然後對方宣講聖經故事一樣

你問他聖經是正確的嗎 你覺得他們會怎麼回答

那必然得是正確的

怎麼可能不正確呢

對ㄚ

https://i.imgur.com/s2iK9ZZ.jpeg

--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1761829937.A.438.html
→ FrogStar: 如果是蔣公的年代 可以直接圖圖了嗎
→ Victoryking: 蔣公時代那肯定是斃了
推 nexerodo: 終歸於權力跟信仰
推 uligaga: 不會是什麼國家權力限度還是啥無權殺人的謬論吧
推 FrogStar: 謝謝蔣公
推 NekomataOkay: 那可以獵殺神經病嗎
→ Victoryking: 這背後整套的政治信仰其實很複雜
推 goetz: 勝王好，我問你的問題你怎麼想呢?
→ Victoryking: 人權 自由 國家 民主 合法性 正當性
→ Victoryking: 你問我什麼
→ Victoryking: 我看到了
推 DogShitKiara: 法人=宗教怪咖 懂了
推 john0909: 還真的是贏 哀 法律人才是最欠教訓的吧==