Re: [閒聊] 黃明志吸毒

[brian78313 (草雉京)]

※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
: 大概查了一下
: 台灣人的理解也不算錯
: 因為台灣不管境外吸食
: 通常來說要有境內吸食證據才會起訴
: 以大麻為例
: 若近期有出入境合法國家紀錄通常不會起訴
: 那至於大麻以外更強的毒品 海外也沒開放 我就不知道了
: 立論點不同 一個是海外合法 一個是無境內施用證據
: 我是覺得怪怪的 但反正就是這麼一回事啦
: 總之那個藥丸如果跟那四項陽性沒關係的話
: 那你也是沒吸食證據就是了


我剛剛看八卦板最新的那篇

黃明志身上有「持有」搖頭丸

藥丸和陽性沒關係的話

你是說無罪對吧

那持有有沒有罪？

好奇問一下，不太懂刑法



--
https://i.imgur.com/u7JeOkW.png
https://i.imgur.com/NpyzCSQ.png
https://i.imgur.com/DtpvEsW.jpg
https://i.imgur.com/X2lSFXK.jpg
https://i.imgur.com/xNREV6L.jpg
https://i.imgur.com/ut4gOwP.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.24.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1762145715.A.3EB.html
→ loserforever: 台灣有 大馬也有
→ mer5566: 有
推 ZIDENS: 不能持有
→ brian78313: 我覺得他完蛋了
推 ig49999: 正常人不會持有 對ㄚ
→ ZIDENS: 不過目前都是說 "警方證實疑似" 就 對阿 有點那個
→ ZIDENS: 哦新的有說拿督證實
推 snocia: 持有就有罪，只是不重而已
→ ZIDENS: 不過現在主要問題是 大馬有陽性就有罪 他也不管你在哪吃的
→ snocia: 給別人用才是重罪，然後當然運輸販賣最重
→ ZIDENS: 所以那四個陽性問題比較大
→ brian78313: 大師
推 shadow0326: 所以台灣沒持有的話，陽性也無罪嗎?
推 ZIDENS: 惠惠說會先送勒戒
→ ZIDENS: 反正起訴的部分通常都要有國內施用證據才會起訴
→ ZIDENS: 之前網紅大麻案就有幾個有出境紀錄沒國內證據的沒事
→ ZIDENS: 阿有沒有送勒戒我就不知道了
推 shadow0326: 大師
→ ZIDENS: 去荷蘭呼麻吃菇也沒聽說過誰因此被抓的