看板 Marginalman 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/k8V709 看到這篇國科會論文, 我整個傻眼, 怎麼會用「啃老」這個詞呢? 這是很難聽的歧視用語耶...... 無業就無業, 靠父母養就靠父母養, 用中性言論敘述事實不行嗎? 為什麼一定要說人家「啃老」呢? 感覺應該要投訴相關單位, 請他們改掉這個難聽的用詞, 學術論文帶頭罵人, 真的很糟糕耶 是說連AI都被汙染了, 只是搜尋啃老, 就跑出這樣的東西...... 「啃老族」的定義與特徵 定義: 指已成年但沒有獨立謀生能力, 或不願工作, 經濟上完全或部分依賴父母的年輕人。 特徵: 對工作缺乏上進心,眼高手低。 習慣依賴他人,失去獨立生活的能力。 習慣享受他人勞動成果,逃避責任。 可能過度情緒化,生活作息和習慣不佳。 常為自己的行為找藉口,並習慣性逃避問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.79.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1762404090.A.6B2.html ※ 編輯: solumate (111.255.79.245 臺灣), 11/06/2025 12:44:35
SydLrio: 靠德國基本收入養的人叫 啃德基 11/06 12:45
SecondRun: 都拍出ㄤㄚ廣告了 歧視早就內化了 11/06 12:56