Re: [取暖] AI會先取代底層文組吧

[MeiHS (雖然失望 還是得往前看)]

※ 引述《nite (奈特)》之銘言：
: 在AI瘋狂發展的現在
: 究竟是超商店員會先被取代
: 還是交易員會先被取代
一個例子
https://www.youtube.com/watch?v=k3vhJD2-_Fo
其實自動揀貨倉儲影片兩三年前就有惹  亞馬遜更是九年前就有影片..
那葛AI機器人一台好像五萬還五十萬  影片中大概幾百台在那邊搬貨櫃

人現在還能在終端挑選包裝  誰知道幾十年後,包裝OP是不是也不見惹

那CS的桂圓484也危險惹 可能吧
當AI機器人聰明到自己理貨等等五花八門工作 還能撂倒有時來襲,夜間搶匪的時候
人肉就沒用惹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.65.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1763914130.A.0AB.html
推 RepoRate: 所以超商店員很快就會被取代了吧
→ MeiHS: 沒那麼快  應該開發需要相當長的時間&錢
推 RepoRate: CS桂圓又是什麼
→ lunawalker: 超商店員的時薪比機器人電費還更便宜
→ MeiHS: 現在就少量店家在測試  也測試好幾年惹 要是划算,應該大量
→ MeiHS: 換裝AI無人商店  幾年惹還是那幾間,不過有保留代表也在評估
推 RepoRate: 如果人力工資比機器人電費便宜
→ RepoRate: 那短期內很難取代超商店員耶
→ MeiHS: CS=便利商店 櫃員=桂圓
→ MeiHS: 機器人無法應對所有意外 例如搶匪 到時還是要call人
→ RepoRate: 便利店convenient store喔
→ MeiHS: 阿不是還是要一個大夜班主管在那等著
→ RepoRate: 還可以這樣縮寫
→ RepoRate: 看來還是需要一點人力
→ MeiHS: 不燃就不要24小時阿 美聯社就只營業到12點 外國更早收
→ MeiHS: 要擴大機器人到12點 跟12後收掉  公司一定選午夜收攤喇
→ MeiHS: 收攤就沒人力支出惹 只出冷藏冷凍電費跟夜間房租
推 RepoRate: 確實