作者BeweisLast (不會吃辣)
看板Marginalman
標題Re: [閒聊] 32塊電鍋送拾荒婦被判刑
時間Tue Dec 2 12:37:38 2025
※ 引述《umi0912umi (花椰菜的蠕動菜蟲)》之銘言
: 現在綠共被噴不都是因為標準不同
: 你是綠色同路人就輕輕放下
: 不是的話就重拳出擊
: 送電鍋被判這樣
: 啊之前一堆下班把公務車當私人司機的呢
: 詐騙隨便15萬交保的
你沒真的看過實務不知道
現在詐騙送到法院幾乎一律羈押
那個女的沒被押是因為他已經是極為邊陲角色
根本碰不到什麼犯罪核心 在檢方就交保了
反正這些細節在新聞都會忽略
新聞只會跟你說有個大奶小模沒被押
你就自動推導說他有關係所以不押
對啊
: 有些人做個圖被雞鴨
: 有些人想砍藍白都不會被抓到
: 肥燦可以交保
: 只有查到excel就被無限延押
: 那些法綠人被噴活該啊
: 我話只能講到這
: 再講下去就那個惹
: = =
講這個就很好笑
說院檢有顏色
假如執政黨換人院檢就會變色嗎
想也知道不可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.232.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1764650260.A.059.html
→ lunawalker: 極為邊陲的角色 12/02 12:38
→ lunawalker: 那中間的呢?不怕放出去有串供的可能,不羈押個一年 12/02 12:38
→ lunawalker: 嗎? 12/02 12:38
→ c121125: 誰是中間的 12/02 12:43
→ BeweisLast: 你要不要看看同案多少人被押 12/02 12:43
推 scmono: 寶這種怎麼查 公開起訴書ㄇ== 12/02 12:44
→ BeweisLast: 你去看誰被押 誰沒被押 他們分別擔任什麼職位 這樣才 12/02 12:44
→ BeweisLast: 有比較意義 12/02 12:44
→ BeweisLast: 羈押與否是公開的啊 新聞查得到 12/02 12:44
推 cloud654: 所以柯屁為什麼被無限羈押這麼久 對啊 到底是為什麼 12/02 12:45
推 amsmsk: 全部都關起來就好惹 那麼累幹嘛 12/02 12:49
推 muscatsss: 因為橘子還在國外爽 12/02 12:49