看板 Marginalman 關於我們 聯絡資訊
關於這個問題 我自己都是先抓 肯定詞跟否定詞 先確定大法官這句 究竟是肯定句 還是否定句 你還真的別說 我以前丟給AI 有時候ai都會搞混的 有時候就被ai誤導了 所以最好還是要自己看 先確定是肯/否定句 常常需要負負得正 有時候會有三個否定詞 那就是負負負=負 比方說 非無理由=有理由 非謂知悉=有知悉 不能謂不具...理由=有理由 但常常後面又會畫風一轉 惟... 所以也不能漏看關聯段落 確認完之後就是看 大法官到底肯定/否定了什麼 然後關鍵句 要反覆確認 大法官到底是表達肯定還是否定 因為這個真的常常會看錯 所以要多確認一下 只要能夠習慣這套 解讀流程 基本上就能夠順順看了 對ㄚ 真的要學習什麼是文字藝術 就要去看連戰兼任副總統跟行政院長那個解釋 文字的藝術 中文的博大精深 都在裡面了 你看完之後 你甚至都不知道大法官的立場是啥 支持的可以找到論據 反對的也可以找到論據 這號釋字出來 藍綠都覺得自己贏了 大家都滿意了 所以大法官的立場說了嗎 如說 所以副總統能不能兼任行政院長 大法官:非顯不相容 非顯不相容 所以可以兼任嗎 大法官:與憲法本旨未盡相符 所以到底能不能兼任啦 未盡相符是違憲嗎 大法官:請依上開意旨為適當之處理 謝謝喔 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1764816108.A.4CF.html
diefish5566: 所以民眾討厭大法官非謂無理由 12/04 10:43
scmono: 謝謝喔== 大法官不能把主文放在開頭ㄇ yes OR no 12/04 10:43
Victoryking: 主文就已經讓人搞不懂了 12/04 10:44
mer5566: 這到底是什麼八股文體 台灣的效率就是在這邊死翹翹的 12/04 10:44
Victoryking: 主要就是大法官裡面支持的反對的都有 大法官解釋生 12/04 10:45
Victoryking: 不出來 最後就妥協到根本沒人看得懂在表達什麼 12/04 10:45
Victoryking: 不然反對的不投票 解釋難產 對ㄚ 12/04 10:45
Victoryking: 這個是民國文體 從民國帶來的 12/04 10:46
Victoryking: 半文言半白話 老有文化了 12/04 10:46
success0409: 大法官就是說:請權責機關逕為妥處。 12/04 11:05
success0409: 白話文則是:我不想管也不必管,你們自己看著辦 12/04 11:05