[邊緣] 加92和95

[zs111 (あこ)]

簡單說結論：**只要車子原廠建議加 92 無鉛，用 92 或 95 在「正常狀況下」對引擎燃燒
幾乎沒有實質差別**，不會比較有力，也不會比較省油。

下面用比較白話的方式說明

---

## 92 跟 95 的差別是什麼？

主要差在**辛烷值（抗爆震能力）**：

* **92**：抗爆震能力較低
* **95**：抗爆震能力較高

  辛烷值**不是燃燒溫度、也不是能量多寡**，而是「比較不容易提早亂爆」。

---

## 對引擎燃燒有什麼影響？

###   如果你的車「原廠建議 92」

* 用 **92**：
    燃燒正常
    動力、油耗、引擎壽命都在設計範圍內

* 用 **95**：
    一樣可以正常燃燒
    不會比較有力
    不會比較省油
    不會對引擎比較好

  因為壓縮比、點火角度都「不是為 95 設計的」，引擎不會多利用那個抗爆能力。

---

###   什麼情況下才會有差？

以下情況 **95 可能「感覺」比較順**（但不是必然）：

* 高溫、長時間爬坡
* 常拉高轉速
* 老車、積碳多
* 引擎有輕微爆震傾向

現代車多半有 **爆震感知器**，會自動調整點火，所以差異其實很小。

---

## 常見迷思澄清

 「95 比 92 燃燒比較完全」
 「加 95 引擎比較乾淨」
 「加 95 會比較省油」

  這些都**不是辛烷值的功能**。

---

## 什麼車一定要加 95 以上？

* 原廠標示「95 以上」
* 高壓縮比引擎
* 渦輪增壓車
* 高性能車款

這類車加 92 反而可能：
  爆震
  ECU 強制延後點火 → 沒力又耗油

---

## 總結一句話

  **原廠建議 92 的車，加 92 就是最佳選擇**
  **加 95 不會傷車，但多花錢、幾乎沒好處**

如果你願意，可以告訴我：

* 車款 / 年份
* 自然進氣或渦輪

我可以更精準告訴你加哪種油最適合

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.90.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1765688631.A.E95.html
→ zs111: 到底為什麼有人說95比較容易積碳
→ yulis: 塑膠車不是隨便加嗎 標95的加92也能騎
→ zs111: 95的加92會比較沒力吧
→ PogChampLUL: 油壓縮比
→ scmono: 遇到這種人 我會推薦他加柴油 大車更嬌貴都加柴油了
→ yulis: 有人說現在車車電腦會自動調整
→ zs111: 調整延後點火會沒力ㄚ
→ zs111: 延後點火 = 降低燃燒壓力峰值，避免爆震 GPT寶寶說的