Re: 《財政收支劃分法》

[muscatsss (遙香老公)]

※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: 以前，中央拿70%，各縣市分30%，想要中央分餅給縣市就跪
: 民進黨：這樣不公平
: 現在，中央拿30%，各縣市分70%，中央沒有分餅能力了
: 民進黨：這樣不公平
: 懂了嗎？
: ※ 引述《Wardyal (A馬桑)》之銘言
: : 我剛剛把兩天分八卦 >20 推文的文章看完了
: : 不外乎就是在講賴清德的惡行
: : 所以 《財政收支劃分法》 是什麼
: : 有人知道嗎
:

現在財劃法的爭議才不是這個

要不要看這爛法立法院怎麼修的

要不要看裡面的執行細則長什麼樣子

立法可以立到公式錯誤，導致款項無法配發

前無古人後無來者了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.16.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1765855421.A.FE8.html
推 amsmsk: 你不會講給我聽膩
推 forsakesheep: 阿民進黨為什麼不支持民眾黨版？也是當初的民進黨
→ forsakesheep: 版？為什麼投票時跑去吃大餐？對啊
→ caat0808: 出現了 低配阿埋
→ ai2311: 不爽大罷免啊
→ sustainer123: 政治真的是少數沒有門檻的話題
→ kitune: 吵這個就好 別再去提憲法了 那個真的憨到不行
→ forsakesheep: 這個也吵不贏啊，民進黨就理虧
推 MiMi563372: 藍白才理虧阿，預算本來就不是立法院能先提的
→ muscatsss: 誰理虧不就看誰先低頭不就知道了
→ muscatsss: 哪有不能提憲法，還不就是因為憲法法庭當機變成這個鳥
→ muscatsss: 樣
→ kitune: 我說你別提了 補習班老師就別跟法律人扯什麼高度專業話題
→ kitune: 那天真的尬到不行 人家在聊大法官人選 你在那瞎BB
→ kitune: 還是你也自認法學素養可以當勝王老師？