Re: [姆咪] 在野獨裁聽起來好帥

[success0409 (貢糖新衣)]

※ 引述 《Victoryking (貓咪喵喵)》 之銘言：
: 　
: 比方說剝奪少數派財產爆金幣 或是剝奪政治權利
: 　
: 所以美國後來設計出違憲審查
: 　
: 大法官的違憲審查就是為了避免國會的多數暴政
: 　
: 那誰來審查大法官呢 答案是 大法官的專業與良心：）
: 　
: 那可太有了
: 　
: 　
: 然後他那個希特勒的例子 太詭異了
: 　
: 希特勒那個與其說是國會獨裁 不如說是國會放棄制衡權力
: 　
: 國會直接給行政權所有的權力 不制衡了
: 　
: 我看不如說是
: 　
: 掌握行政權的希特勒想要獨裁 然後逼國會過授權法案
: 　



呃

感覺好像有點理解不同

他在下面推文的部份修文有提到施密特的講法


當時因為國會各種阻擋，導致人民“感覺”行政效率低下
剛好德國一戰後，被要求各種不平等待遇
國會只要有類似“煞車皮”的行為
便會被認為是阻礙德國成長
小鬍子藉此發難引爆民眾怒火



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.110.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1765858604.A.638.html
※ 編輯: success0409 (49.216.110.211 臺灣), 12/16/2025 12:17:34
推 Victoryking: 施密特那個最後還是要配合主權者阿
→ Victoryking: 而且當時德國人大概只剩下社會民主黨是支持民主了
→ Victoryking: 其他多半都是支持反民主的 沒人受得了民主制度了
→ Victoryking: 納粹黨 共產黨 從一開始就說要解散國會了
→ Victoryking: 票投給我 讓我解散這個垃圾議會吧
→ success0409: 所以那篇文就是在說希特勒為了達成沒有國會牽制的行
→ success0409: 政權獨裁，才找學者配合創造一個“國會獨裁”的名詞
→ success0409: 咩
推 Victoryking: 施密特的話我很熟阿 施密特討厭民主
推 Victoryking: 我覺得有點怪怪的 這兩個獨裁 背後指的不同意思
→ Victoryking: 希特勒參選海報直接就寫我反民主
→ Victoryking: 那他的獨裁 意指的應該是 我代表人民利益 而他們不是
→ Victoryking:  他們不代表人民=獨裁
→ Victoryking: 就像毛澤東說我代表人民 其他人都是獨裁一樣
→ Victoryking: 這個語境也跟現在搭不起來阿
→ Victoryking: 然後施密特確實反對議會制度 而且不是沒道理阿
→ Victoryking: 議會制度就是民選寡頭制 在施密特那邊 這算不上民主
→ Victoryking: 但施密特這個判斷也不是他的爆論 而是歷史上一直都不
→ Victoryking: 把代議制度當成是民主制度
→ Victoryking: 只是後來代議制度不知道為啥被叫間接民主 被放在民主
→ Victoryking: 裡面了 但以前的民主僅限直接民主而已
→ Victoryking: 議會制度不能代表人民 希特勒才能代表人民 那希特勒
→ Victoryking: 是民主 議會制度就是獨裁 不民主了
→ Victoryking: 真的要說 他的語境本身就是反民主的 或者是說 反議會
→ Victoryking: 制度的 因為對施密特來說 代議制根本就不是民主
→ Victoryking: 其實就是詞混用了 魏馬時代很多人都在砲擊代議制垃圾
→ Victoryking:  代議制不是民主 只是現在都太習慣把代議制=民主了
→ Victoryking: 所以嚴格來說 也不能說施密特討厭民主 只能說他討厭
→ Victoryking: 代議制度
→ Victoryking: 基希海默有一篇就是對施密特合法性與正當性的評論