Re: [姆咪] 在野獨裁聽起來好帥

[success0409 (貢糖新衣)]

※ 引述 《success0409 (貢糖新衣)》 之銘言：
: → Victoryking: 但施密特這個判斷也不是他的爆論 而是歷史上一直都不  12/16 12:32
: → Victoryking: 把代議制度當成是民主制度                           12/16 12:32
: → Victoryking: 只是後來代議制度不知道為啥被叫間接民主 被放在民主  12/16 12:32
: → Victoryking: 裡面了 但以前的民主僅限直接民主而已                12/16 12:33
: → Victoryking: 議會制度不能代表人民 希特勒才能代表人民 那希特勒   12/16 12:33
: → Victoryking: 是民主 議會制度就是獨裁 不民主了                   12/16 12:33
: → Victoryking: 真的要說 他的語境本身就是反民主的 或者是說 反議會  12/16 12:34
: → Victoryking: 制度的 因為對施密特來說 代議制根本就不是民主       12/16 12:34


這邊就要幫勝王補充了

其實民主在一剛開始是整個很被唾棄的制度
至少希臘那時候應該是這樣覺得

畢竟有些“知識份子”會大喊
‘’你們這群不懂怎麼看判決書的法盲，
憑什麼跟我一樣有投票權，你們投得出好人選嗎？‘’
米國的開國元勳們搞選舉人制度其實也是這種出發點

Democracy 這詞彙記得最初更偏向“暴民政治”的意思

他們希望偏向菁英政治並非全然沒有道理
畢竟群眾暴力搞死了一個哲學家

但後來開放政治權力給至少是公民以上的階級，
是因為菁英政治造成政治參與度不足甚至政治冷感便是使得城邦沒有凝聚力，
畢竟出生入死的仗是我在打，口沫橫飛的會都是你在開

其實中國如果沒有科舉或秦國軍功制度也會變成那樣


為了符合“有義務、有權利（權力）”
藉由參與政治活動增加國族認同
便開始向各階層開放政參方式
直至階級制度至少於法律層面消失
便形成現在大多數人認為民主是給人民直接或間接參與政治的權力

但社會活動和分工越來越繁瑣
要求一個國家的人民參與各種投票或決定公共事務（全然直接民主）是不可能的
於是出現“代議”制度，亦即間接民主



差不多到這裡
反正沒人看
當成自我溫習




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.110.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1765860769.A.541.html
→ rp20031219: 連這個也要提小埋 埋生你夢
當時政治菁英的嘴臉確實是那樣
也確實被類似砸了鋼盔才願意調整作法

所以在一個人身上看到民主的演進簡史是值得感恩的事情
→ Atima: 星艦戰將還是太超前了~
→ Atima: 服役才有公民權!
※ 編輯: success0409 (49.216.110.211 臺灣), 12/16/2025 12:56:31
推 egg12314: 你很棒 感謝分享 我有看完
推 rainnawind: 某種意義上這種作法有其道理
推 rainnawind: 以不考慮正義論社會契約論的立場 這種古典菁英體制
→ rainnawind:  或者後來很多的寡頭強人政治在政府效能和國家發展上
→ rainnawind: 是更高效高確性的
推 leopika: 這也是現在中國特色的全過程民主
→ leopika: 但是如果頂層不是精英而是小學生習包子的話，國家就完蛋
→ leopika: 了