看板 Marginalman 關於我們 聯絡資訊
我對你剛剛回文的理解有錯嗎 如果把人放在一個不存在出口的房間 雖然沒有守衛 鎖鏈的外部限制 你只是缺乏能力離開房間 但結構性障礙限制了你的選擇 這就是對消極自由的侵犯 國家的存在不只必須保障傳統的消極自由 更應該致力於消除結構性障礙(如貧窮) 否則就跟一個看似自由的小島 雖然沒有邊境管制 但不存在機場和港口 這樣的自由就是一種假自由 不建造機場和港口的政府就是失能的 但是過於強調消除結構性障礙 可能會使政策過於保障積極自由 進而使政府運作困難或濫權 ---- Sent from BePTT -- https://i.imgur.com/mmwwHRq.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.88.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1766080102.A.493.html
Victoryking: 消極自由積極自由是那個誰我有點忘了的分法 12/19 01:50
Victoryking: 柏林 12/19 01:51
Victoryking: 我簡單回一篇 12/19 01:52
SydLrio: 原來建國前的原住民都活得不自由 12/19 01:55
Victoryking: 靠盃喔我睡著了 12/19 06:13
Victoryking: 可能下午回家再回 再看看 再看看ㄅ== 12/19 06:13
nexerodo: 以賽亞柏林 12/19 10:04