看板 Marginalman 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: : 前面一大堆爭議,一般人還很難看懂到底誰對誰錯 : 不是索性不評論,就是乾脆保持中立 : 這次的爭議 : 「蛤?3個人拒絕投票就把他們排除在外嗎?」 : 一般人看了都覺得這什麼洨 : 本來可能相信大法官權威的,現在八成也覺得大法官在亂搞 : DPP提的這四個真的很棒 沒有吧 一般平民百姓誰在意什麼狗屎大法官跟狗屎憲訴法 不如把關在監牢裡白吃白喝的那幾個死刑犯ㄅㄧㄤˋ掉,司法支持率就回來了啦 對ㄚ 而且話說回來 大法官會屌你平民百姓在想什麼嗎? 對ㄚ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1766201445.A.A92.html
Victoryking: 會也不會 12/20 11:31
Victoryking: 大法官會在意會不會這個解釋出來司法院就被蛋洗 多少 12/20 11:32
Victoryking: 會看一下他現在講的東西一般人能不能接受 12/20 11:32
diefish5566: 死刑那個都沒被蛋洗了 12/20 11:33
kitune: 這篇就是勝王上一篇講的那些人 ㄏㄏ 12/20 11:34
muscatsss: 唉,不是我在說 12/20 11:43
muscatsss: 誰在這篇系列文底下留言宗教戰爭,起義三小的 12/20 11:43
muscatsss: 然後看我發文再扣我帽子,你就這點程度? 12/20 11:43
kitune: 你要找他對尬也該像正太控那樣有憑有據 12/20 11:45
kitune: 然後你找我這種明顯就說幹得來反駁 顯然也是沒招了 12/20 11:46
kitune: 早說你就乖乖跟我們一起打菜雞局 老要越級幹嘛 12/20 11:46
kitune: 還是當老師的成天就愛說教? 12/20 11:47
kitune: 如果你還是不懂 建議回上一篇看正太控跟他的討論 謝謝喔 12/20 11:47
forsakesheep: 我有修10幾學分的法律課程都不敢亂屁了,你板法師太 12/20 11:48
forsakesheep: 多 12/20 11:48
kitune: 對啊 看一個小菜雞成天找法律系單挑 鬧麻了 12/20 11:48
muscatsss: 我沒有要跟他對尬欸,你怎麼又又在抹屎了,你是不是閱 12/20 11:49
muscatsss: 讀我文章出現了某些問題 12/20 11:49
kitune: 好了啦 成天在那偷渡政治的也沒誰了 12/20 11:49
kitune: 不行就乖乖吃瓜 好嗎 12/20 11:49
muscatsss: 你才要乖乖吃瓜吧,系列文出來就在底下留酸言屁話的人 12/20 11:54
muscatsss: 是誰? 12/20 11:54
muscatsss: 你自己也覺得風向不適合你講幹話就不要把你身上的屎拿 12/20 11:54
muscatsss: 來亂抹,很難看 12/20 11:54
c121125: 這瓜好吃 12/20 11:55