Re: 法律人請進 你們怎麼看憲法學會的聲明

[rainnawind (正太學研究者雨颯)]

※ 引述《kqP5641 (KQP)》之銘言：
: 理事長 林超駿
: 常務理事 石世豪、陳淳文、陳淑芳、張文郁
: 理　　事 吳志光、林明鏘、陳春生、陳清秀、黃銘輝、詹鎮榮、楊子慧、廖元豪、劉定基
: 、蘇永欽
: 候補理事 紀和均、宮文祥、孫迺翊、葉慶元、蕭文生
: 常務監事 黃錦堂
: 監　　事 李復甸、許育典、陳愛娥、董保城
: 候補監事 蔣次寧
: 幹　　事 林文彬
: 憲法學會的理監事名單
: 這些人不認識沒關係 只要知道這上面幾乎都是公法的權威級學者 台大政大北大東吳輔大中
: 正什麼洨的通通都有
: 其中詹鎮榮跟蕭文生甚至是賴皮德之前提名過的大法官被提名人 居然公開打臉 造反啦
: 反而是五位下判決的大法官都沒有公法背景
: 有公法背景的正是寫反對意見書的蔡宗珍
: 推 Himiko9975: 林明鏘捏                                            12/20 19:44
: 推 y1896547: 看到老師的名字了==                                    12/20 19:45
: → kqP5641: 本來這判決在法界都很分歧 在脆上互嗆法盲的估計自己就    12/20 19:47
: → kqP5641: 是法盲                                                 12/20 19:47

翠上的人和政黑的人只看得到陳清秀、陳春生、葉慶元、廖元豪、蘇永欽

這幾個名字

然後我記得張文貞去年還前年好像還在名單裡面

應該是換屆的關係

就是那個國會擴權釋憲行政院方代表 兼 清德宗欽定第一任司法院長不幸落選人




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.39.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1766231767.A.92B.html
→ rainnawind: 國會改革憲判出來之前憲法學會就辦過研討會了
→ rainnawind: 結論和當時許宗力大法庭完全南轅北轍
→ rainnawind: 老蘇那時候寫了超中肯的一篇罵文
推 kqP5641: 113憲判9對於權力分立的理解就是把政治責任當神主牌 認
→ kqP5641: 為所有的權力制衡只能依循民主程序去解決 你讓行政權負
→ kqP5641: 法律責任我就說你擴權
→ rainnawind: 那主筆不知道是誰後來被湯德宗挑了一堆體例問題
推 kqP5641: 主筆正式現在公開反對五人判決的蔡宗珍阿 超好笑 從青鳥
→ kqP5641: 信仰變卡提諾法學派
→ rainnawind: 剛好翻到了笑死
推 abc12812: 廖元豪和葉慶元不算權威吧 色彩很鮮明而已