Re: 憲法判決小整理 之 大法官打贏復活賽篇（一）

[UnicornFugu (獨角河豚)]

※ 引述《rainnawind (正太學研究者雨颯)》之銘言：
: 你的視角對權力結構的解析
: 完全依附在大法官是絕對正確之下
: 有種渾然不覺的先射箭後畫靶味道
: 在大嬸法開始以前大法官可以解釋憲法，所以大法官行使職權不需依附法律
: 這完全是實例扭曲邏輯
: 換個角度
: 為什麼不能是本來百廢待舉沒有體制之下
: 大法官行之自行訂定的會議規則
: 這種一種暫時、權益
: 而大嬸法出現
: 代表秩序化、體系化和文明化的發生
: 大法官都是傻子不質疑會大嬸嗎？
: 有沒有可能是當年的大法官已經接受大嬸是秩序女神的化身
: 認為這樣的制度更加合憲所以才不主張？
: 姆咪

看完勝王那篇在看你的

感覺整篇都是

"為什麼不能是" "有沒有可能"

論述整個秒了

就這還能從早上硬槓到現在ㄛ==

不說我還以為是黨工==

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.225.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1766244280.A.7D9.html
→ kitune: 不錯了 起碼是還能槓 你該看看遙香老公那種跳針法 超憨
→ kitune: 解釋一大堆 然後只會跳針誰立法的 好喔
推 moumoon56: 多看看判決書 不困難
推 amsmsk: 他們是認真在討論的
推 KanaCoco: 感覺法學派 在下也是這派的
→ UnicornFugu: 這雨颯槓起來的樣子 完全就先畫靶再射箭
推 ILoveMegumin: 感覺法學派是要有法感的人才能加入的
→ kitune: 靠北 正常不就是先有靶再射箭嗎 你這是故意說反嗎
推 moumoon56: 請問這是正史嗎？
→ UnicornFugu: 姆咪
推 chuchu000: 有沒有魔法學派
→ kitune: 看它們兩個對轟就好了 你要享受那種美感
推 Victoryking: 其實他是在討論哲學問題/政治哲學問題 因為政治哲學
→ UnicornFugu: 有美感嗎== 我覺得很像阿消vs劉皮卡
→ Victoryking: 立場會影響你怎麼看待三權分立 怎麼看待自由主義 甚
→ Victoryking: 至你可能根本反對憲政
→ ILoveMegumin: ybz的法感本來就很好了 一般人學不來這種感覺法
推 rainnawind: 勝王說得對
→ kitune: 差多了 皮卡比較像遙香老公 都是說不出什麼屁硬槓
→ UnicornFugu: 你怎麼那麼黑遙香老公
→ kitune: 最近對那種政治入腦的見不得
推 WindowDragon: 這是在吵啥 我挺kanacoco
推 chuchu000: 你挺愛噗哩