作者Victoryking (貓咪喵喵)
看板Marginalman
標題Re: 法律人請進 你們怎麼看憲法學會的聲明
時間Sun Dec 21 19:12:57 2025
※ 引述《brian78313 (草雉京)》之銘言:
: ※ 引述《redDest (紅油)》之銘言:
: : : https://i.mopix.cc/cu3xGr.jpg
: :
: : 似乎對人數問題不太滿意捏
: : 老實說我看不懂
: : 畢竟我是文盲
: 法律人來分析一下
: 連署的名單
: 跟
: 法律學會的名單
: 哪邊學術影響力比較大?
: 憲法學會名單(反對):
: 理事長 林超駿
: 常務理事 石世豪、陳淳文、陳淑芳、張文郁
: 理 事 吳志光、林明鏘、陳春生、陳清秀、黃銘輝、詹鎮榮、楊子慧、廖元豪、劉定
: 基、蘇永欽
: 候補理事 紀和均、宮文祥、孫迺翊、葉慶元、蕭文生
: 常務監事 黃錦堂
: 監 事 李復甸、許育典、陳愛娥、董保城
: 候補監事 蔣次寧
: 連署名單(支持):
: 張嘉尹|東吳大學法律學系 特聘教授
: 蘇彥圖|中央研究院法律學研究所 研究員
: 林佳和|國立政治大學法律學系 副教授
: 范耕維|國立東華大學法律學系 副教授
: 王韻茹|國立中正大學法律學系 教授
: 李仁淼|國立中正大學法律學系 教授
: 周廷翰|國立中正大學法律學系 助理教授
: 吳全峰|中央研究院法律學研究所 副研究員
: 林建志|中央研究院法律學研究所 研究員
: 邵允鍾|中央研究院歐美研究所 助研究員
: 陳弘儒|中央研究院歐美研究所 助研究員
: 陳玉潔|中央研究院法律學研究所 副研究員
: 陳舜伶|中央研究院法律學研究所 副研究員
: 黃松茂|中央研究院法律學研究所 副研究員
: 楊雅雯|中央研究院法律學研究所 助研究員
: 廖福特|中央研究院法律學研究所 研究員
: 林映均|中原大學財經法律學系 副教授
: 徐偉群|中原大學財經法律學系 副教授
: 黃 絜|中原大學財經法律學系 助理教授
: 劉邦揚|中原大學法學院 專任助理教授
: 陳信安|國立中興大學法律學系 教授
: 劉臺強|文化大學法律系 副教授
: 官曉薇|國立台北大學法律學系 教授
: 吳憲|台北商業大學貿易實務法律暨談判碩士學位學程 助理教授
: 李崇僖|台北醫學大學人文暨社會科學院 院長
: 梁志鳴|台北醫學大學醫療暨生物科技法律研究所 教授
: 王泰升|國立台灣大學講座教授
: 林春元|國立台灣大學法律學院 副教授
: 林鈺雄|國立臺灣大學法律學院 教授
: 孫迺翊|國立台灣大學法律學院 教授
: 張文貞|國立台灣大學法律學院 特聘教授
: 薛智仁|國立台灣大學法律學院 教授
: 謝煜偉|國立台灣大學法律學院 教授
: 蘇慧婕|國立台灣大學法律學院 副教授
: 王世安|日本神戶大學法學研究科 特命副教授
: 陳冠瑋|日本京都大學法學研究科專案 助理教授
: 黃舒芃|德國波昂大學法學院 特聘講座教授
: 王奕婷|國立成功大學政治學系 教授
: 王毓正|國立成功大學法律學系 副教授
: 程明修|東吳大學法律學系 特聘教授
: 劉晏齊|東吳大學法律學系 副教授
: 林恩瑋|東海大學法律學系 教授
: 林俊儒|國立東華大學法律學系 助理教授
: 徐揮彥|國立東華大學法律學系 教授
: 張鑫隆|國立東華大學法律學系 兼任副教授
: 傲予莫那 Awi.Mona|國立東華大學法律學系 教授
: 簡至鴻|國立東華大學法律學系 助理教授
: 吳秦雯|國立政治大學法學院 副教授
: 周伯峰|國立政治大學法學院 副教授
: 翁燕菁|國立政治大學政治學系 副教授
: 張雁翔|國立台灣海洋大學海洋法政學士學位學程 專任助理教授
: 許春鎮|國立海洋大學海洋法律研究所 教授
: 林倖如|國立高雄大學法律學系 副教授
: 李怡俐|國立清華大學科技法律研究所 副教授
: 林勤富|國立清華大學科技法律研究所 教授
: 洪淳琦|國立清華大學科技法律研究所 副教授
: 陳仲嶙|國立清華大學科技法律研究所 教授
: 賈文宇|國立陽明交通大學科技法律學院 副教授
: 惲純良|國立雲林科技大學科技法律研究所 教授兼所長
: 蔡岳勳|國立雲林科技大學科技法律研究所 教授
: 吳豪人|輔仁大學法律學系 教授
: 林慈偉|輔仁大學財經法律學系 助理教授
: 姚孟昌|輔仁大學法律學院 助理教授
: 鍾芳樺|輔仁大學法律學系 副教授
: 雷化豪|靜宜大學法律學系 助理教授
: 陳錫平|中央警察大學犯罪防治學系助理教授
: 我很好奇
感覺反響還不錯ㄟ
我剛看到這個判決我就覺得
大概穩了==
至於為什麼可以扣掉3個現有總額
大法官也有解釋
只是這個解釋憲法學會不買單
阿我也覺得他有跳躍 有義務不代表能扣掉現有總額
阿不過問題是
這種奇怪的論理跳躍 在其他判決也不是很少見
還說得過去 大家就會接受了8
只有神秘公法老人才會大力嚴格審視每個判決
看來大法官真的要復活了
--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.7.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1766315580.A.198.html
推 ririoshi: 禁止禁止禁止 我不要背新判決 嗚哇阿阿阿 12/21 19:16
→ Victoryking: 哇啊啊啊 12/21 19:17
推 john0909: 真假 12/21 19:17
→ chuchu000: 大戰爭 大考題 12/21 19:19
→ redDest: 你島法律新見解是不是近二十年一直動 這幾年入學唸法律 12/21 19:20
→ redDest: 要一直背新的 太苦了 12/21 19:20
推 rainnawind: 這名單就特定立場團建 哪裡叫反應不錯 12/21 19:21
→ Victoryking: 因為老人換代了 12/21 19:21
→ Victoryking: 還好吧 法律人站隊跟其他人怎麼看是兩回事 12/21 19:23
→ rainnawind: 裡面還抬轎會的組織動員耶 姆咪 12/21 19:24
→ Victoryking: 只要大部分法律人站過來支持 事情就好辦很多了 12/21 19:25
→ Victoryking: 不是全部都是阿 裡面很多也是我的老師 12/21 19:25
→ Victoryking: 很多都老字號的 對ㄚ 12/21 19:26
→ Victoryking: 不過還有很多老資歷還沒站隊 不知道會站哪邊 12/21 19:27
推 ken1990710: 現在是要辦什麼 12/21 19:29
推 chatoff: 感覺最近幾年 公法很多東西可以考 恭喜耶 12/21 19:36