Re: 法律人請進 你們怎麼看憲法學會的聲明

[Victoryking (貓咪喵喵)]

willy911006: 還有超駿銘輝文郁

有一說一

銘輝哥之前113憲判9 還是哪個的

我有把他的專家意見看完

他基本上是更尊重立法形成空間

有一說一其實我覺得這樣才對

違憲是一個很嚴厲的指責

沒有真的踩到線 或是在模糊空間 其實沒必要判違憲

動不動違憲 或者其實只是還好 就直接違憲打下去

那這樣反而變成意識形態裁決機構

對ㄚ==

憲法法庭在憲政民主裡面 應該只是兜底的

沒有真的碰到底線 平常就不該出來動手

不然太常出手=政治化=喪失超然中立性

到時候就沒人會覺得大法官=老資歷

只會覺得大法官是政治打手

對ㄚ==

--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.7.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1766317599.A.20E.html
推 XROCK: QS
→ ririoshi: 沒民意基礎也沒拳頭 喪失中立性就一坨、沒人想鳥了
→ ken1990710: 現在都是犬法官
→ Victoryking: 多米多羅快來拯救大法官
→ rainnawind: 司法積極主義是這樣的
→ nh507121: 確實
→ kitune: 確實 大招常放就沒神秘感了
→ rock2345: 現在就是政治打手了吧
推 ILoveMegumin: 我覺得這次沒有還好耶
→ ILoveMegumin: 立法權不就直接拿劍桶進司法權核心了
推 DaibaNana: 我覺得違憲是一條底線 碰觸到他才會發動
推 willy911006: 簡單說 每次都打違憲牌 久了大家就習慣了 對啊
推 chuchu000: 大法狗
推 longbow2: 銘輝老師給Ptt很多指教，基本上對我來說恩人等級