看板 Marginalman 關於我們 聯絡資訊
假設明年開始憲法法庭恢復運作 115憲判1是一般的刑事案件解釋 然後只有5個大法官評議 如果律師提出115憲判1叫司法機關請依照憲法判決意旨裁判 而且個案也可以適用 是不是就要一定遵守了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.24.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1766318847.A.0ED.html
Victoryking: 對啊 有權力判憲法法院組織不合法的 也只有憲法法院 12/21 20:08
Victoryking: 自己 12/21 20:08
Victoryking: 先出的先贏吧 感覺 12/21 20:09
ken1990710: 不准自指 12/21 20:09
kitune: 能不能解釋一下這什麼意思 有法盲也會懂得解釋嘛 12/21 20:09
ILoveMegumin: 其實說真的 我對這次他們宣告違憲 我是認同的 12/21 20:09
ILoveMegumin: 但我認真覺得這是埋未爆彈的行為 12/21 20:09
Victoryking: 在被判組織不合法之前 也沒人能推翻114.1 12/21 20:10
ILoveMegumin: 未爆彈就是朝野內戰到只剩下一個瘋子大法官 12/21 20:10
NTUtriangle: 剩下那幾個任期還有多久 12/21 20:11
rainnawind: 司法院秘書處還是什麼處好像有發聲明認證 那就是會 12/21 20:11
rainnawind: 一批到27年9月 一批到31年9月 12/21 20:11
rainnawind: 另外 原本5v3第一批退完剩4v1 12/21 20:12
rainnawind: 更正3v1 12/21 20:13
rainnawind: 然後3裡面有尤伯祥 12/21 20:14
willy911006: 尤伯祥 對啊 12/21 20:15
redDest: 再弄一次領土範圍釋憲案會怎樣 12/21 20:21
brian78313: 台海開戰 12/21 20:22